国际商法导论第一章国际商事组织法.pptVIP

国际商法导论第一章国际商事组织法.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际商法 主讲教师:王璐 导论 法律:由国家制定或认可并以国家强制力保证实施的,反映由特定社会物质生活条件所决定的统治阶级意志的规范体系。 法律与道德 道德:属于上层建筑的范畴,是一种特殊的社会意识形态。它通过社会舆论、传统习俗和人们的内心信念来维系,是对人们的行为进行善恶评价的心理意识、原则规范和行为活动的总和。 第一节 商法与国际商法 一、商法 商法,又称商事法,指以商事关系为调整对象的法律规范的总称。 商事:市场经营活动 商事关系:商事组织(经济实体)关系 商事交易关系 二、国际商法 (International Commercial Law) 调整国际商事主体在从事国际商事活动中所形成的各种关系的法律规范的总和。 A.国际意为“跨越国界”,国际商事关系是指处于不 同国家的商事主体之间发生的商事关系,而不是国家和国家之间的商事关系,后者由国际公法调整。 B. 国际商事法律关系包括: (1)国际商事主体:各国商事组织 (2)国际商事客体:国际商事交易活动 C.调整国际商事交易关系的法律分类 (1)规范国际商事主体的法律 (2)调整国际商事主体之间商事交易的法律 (3)解决国际商事争议的法律 2.国际商法的渊源 (1)国际商事条约 (2)国际商事惯例 (3)国内立法(判例) 第二节 大陆法系与普通法系 法系是根据历史传统及特点对各国法律所进行的分类。 一、大陆法系 1. 大陆法系是指以古代罗马法为基础而形成和发展起来的法律体系的总称。 2.标志:1804年《法国民法典》 1900年《德国民法典》 法国和德国两大支系 3.结构特点 (1)公法与私法 (2)重视成文法 二、普通法系 1.普通法系是指以英国普通法为基础而形成和发展起来的法律体系的总称。 2.分为英国法和美国法两个支系。 3.结构特点: (1)二元性结构 普通法和衡平法的区别 A.救济方法不同。普通法:金钱赔偿和返还财产 衡平法:实际履行和发出禁令。 B.诉讼程序不同。普通法法院设陪审团,采取口头询问方式 衡平法法院不设陪审团,采取书面方式 C.法院的组织系统不同。王座法庭适用普通法的诉讼程序, 枢密大臣法庭适用衡平法的诉讼程序。 ?D.法律术语不同。 (2)重视程序法 三、两大法系的区别 1.法律的主要渊源不同 2.司法机关的作用不同 3.法律推理方式不同 4.法律结构不同。大陆法系强调成文法的作用,主张编纂法典。英美法系强调判例法的作用,实体法和程序法合一。 5.诉讼程序不同。大陆法系采用“纠问式”,法官居于主导地位。英美法系采用“对抗式”,法官充当消极的中立裁定者的角色。 6.法律重心不同 7.法律分类不同。 公法与私法;普通法与衡平法。 8.法律术语不同。    法律冲突与法律适用 1.法律冲突的产生和解决 2.国际商事合同的法律适用原则 意思自治原则 最密切联系原则 案例: 原告是美国纽约州的一家公司,与一家船运公司即被告达成协议,由后者将前者购买的一批鲱鱼从加拿大的纽芬兰省运往纽约。货船的注册地是加拿大的新斯科舍省。船方代理人签发了提单。在运输途中,由于船长的过失,该船搁浅在新斯科舍沿岸。当船上的鱼被转运给原告后,原告发现货损严重,于是在新斯科舍最高法院起诉被告,要求赔偿损失。 由于失误或其他原因,船方签发的是一种旧式提单,其中并没有并入被纽芬兰《海上货运法》所采纳的《海牙规则》。该法第1条规定:从属于本法的规定,《海牙规则》对从纽芬兰的任何港口出发、开往纽芬兰以内或以外的任何港口的海上货运均有效力;该法第3条规定:在纽芬兰签发的适用《海牙规则》的任何包含或证明合同的提单,均应包含一项明确的声明,即该提单从属于《海牙规则》的规定而发生效力。上述提单并没有加入这样的声明,但每份提单中都包含了一个一般性的免责条款,即只要已采用了所有合理方法防止损失的发生,任何因船主雇佣的人员的疏忽而造成的货物损失或损坏,船方均或免责。提单中还规定:“本合同受英国法支配”。 原告以船运公司在运输途中造成货物损失为由

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档