对县级种子质量抽查工作的探讨.pdfVIP

◎ doi：lO．3969／j．issn．1000—8071．2010．03．006 对县级种子质量抽查工作 的探讨 高建国 (云南省泸西县种子管理站 652400) 种子质量抽查的目的是保护农民用种安全 ，减少种 样品”(包谷最少 2kg、水稻最少 lkg)带来诸多问题。 子坑农事件发生。然而，要确保种子质量，仅有监督抽查 (4)种子门市多、分布广，监督抽查时间紧、任务重， 是不够的，还必须辅之以随机简易抽查。质量监督抽查， 受扦经销户数量及经销品种数量有限，使监督抽查的代 是指严格按照 《农作物种子质量监督抽查管理办法》 表性受到影响。 (以下简称 《办法》)进行的抽查。随机简易抽查 ，是指 (5)检验仪器老化、落后而且欠缺 ，使检验工作难以 种子市场管理执法人员结合市场管理 ，逐户进行市场检 正常有序进行，也使检验人员对自己检验出的数据不放 查和种子实物备案 ，经过查看种子包装，随机对所检查 心。 的经销户经营的个别品种，抽取少量样品，只登记企业 (6)品种多、乱 、杂现象集中表现在县级种子市场。 名称 ，品种名称，抽样时间，不做封存样品等繁杂程序， 县级立体气候、土壤、水肥条件的多样性，决定了对品种 不设重复，视情况只进行某一项或几项室内检验。若发 多样性的消化能力；县级种子市场的 麻“雀虽小，五脏俱 现种子质量有问题，再进一步对 “问题品种”的所有经 全”性，致使各省、州种子生产经销企业多涌向县级；少 销户进行拉网式标准扦样，通过室内检验论证，对确属 数企业将未审先推的新育成品种的扩大种植甚至是炒 种子质量有问题的种子经销户所经营的品种进行依法 作定位在县级。 查处。 随着 《中华人民共和国种子法》(以下简称 《种子 2 监督抽查面临的3类问题 法》)的贯彻落实，种子生产经营管理体制发生了彻底 改变。种子市场化、社会化，为优秀品种提供了广阔的空 2．1 受扦经销户及经销品种的有限性 间，种子经销户、经销品种、经销数量及经销模式均有大 2009年泸西县种子站根据省、州监督抽查工作安 幅增加。据泸西县种子管理站2009年统计 ，全县通过办 排 ，结合我县实际，采取了城乡结合 ，对全县供种覆盖面 证经销、下设分支机构、委托代销等模式，经销种子的有 较大 ，有市场紧俏品种，并具有一定代表性的3家种子 123户；经营水稻良种品种40个，数量达450t；杂交包谷 经销商经销的12个杂交包谷组合，9个常规水稻良种，3 组合 110个，数量达 240t；每个种子经营门市水稻和包 个杂交水稻种进行了监督抽查。在扦样过程中，为了扩 谷品种都在 30个以上，这与2007年种子市场机制转轨 大受扦品种面，我们力求每个被扦样的种子经销户之间 前相 比，增幅巨大。尽管各级党委、政府及种子管理机 受扦水稻或杂交包谷品种不重复。但受扦 比例还是很 构，为维护种子市场秩序、繁荣种子市场做了大量工作， 低：受扦经销商3家 ，占全县总经销户的2％；受扦水稻 取得了一定成效 ，但是 ，如何保护好农户用种安全 ，最大 品种 12个 占总经销品种数的30％，代表数量 10．09t，占 限度地减少种子坑农事件的发生，仍是很值得深思的问 总量的2．2％；受扦杂交包谷组合 l2个 占总数的 10％， 题 代表数量 12．45t，占总量的5．2％。受扦试样，常规水稻良 种、杂交水稻种共 l2个发芽率全部达到同标要求 ；12个 1 质量抽查普遍存在 6个突出的问题 杂交包谷种发芽率仅有 1个不合格。