日管理学者就开始采用实验的方法对管理现象、管理活动和管.PDFVIP

维普资讯 0 经管论坛 内容提要：管理实验和经济实验是相辅相成、共同发展的，二者既 存在着相同之处，又有区别。本文从定义、本质、研究视角、参照系、分 析工具等方面进行了比较分析，并以古诺寡头博弈实验为例进行了例析。 关键词：管理实验 经济实验 视角 参照系 分析工具 理实验的研究由来已久，早在 19世纪末期，泰勒、梅奥等 日 管理学者就开始采用实验的方法对管理现象、管理活动和管 理问题进行研究分析。“铲掘”实验、“霍桑实验”、领“导模式”实 验等一系列实验研究对科学管理、行为科学等管理学的基础理论 的形成提供了支持，逐步使管理学成为一个相对独立的科学领域。 可以说，没有管理实验，就没有管理科学今天的发展。 但是，由于管理实验本身的复杂性和建模方法上的不足，管 理实验的发展一直非常缓慢。2002年，诺贝尔经济学奖授予了美 国普林斯顿大学的卡尼曼 (DanielKahneman)教授和乔治梅森 大学的史密斯 (VemonlSmith)教授，使得实验经济学成为经济 学研究的主流。经济实验的迅猛发展极大地促使了管理实验的研 究与应用。管理实验和经济实验既存在着许多相似之处，又有不 同的地方。因此，有必要从管理实验和经济实验的定义、本质、研 究视角、参照系、分析工具等方面比较分析两者的相同点和不同 点，以促使管理实验在管理领域的广泛应用。 一 、 管理实验和经济实验的内涵 管理实验是研究如何在可控的实验环境下对某一管理现象或 管理问题，通过控制实验条件、观察实验者行为和分析实验结果， 以检验、比较和完善管理理论或为管理者提供决策依据的过程。 管理实验的研究离不开管理的计划、组织、领导、控制、激励、创 _基宣萝 = 兽目0喜8 新等职能，也离不开管理中的环境、信息、时间、知识、网络等 影响因素。 经济实验是针对所研究的经济学问题，设计经济实验，对影 响经济行为的因素进行控制，屏蔽那些与问题无关的因素，集中 观察那些研究者感兴趣的因素的作甩 通过做实验取得实验结果， 最后对实验数据和结果进行分析，并充分认识实验结果的经济学 含义。其本质是在经济学领域实证研究生产力、生产关系、资源 的有效配置以及利益分配等相关问题 。 二．管理实验与经济实验的比较