西方大五人格结构模型的建立及适用性分析.pdfVIP

____________________________________________________________________________ 西方“大五”人格结构模型的建立和适用性分析* 崔红 王登峰** (空军大连疗养院，大连 116013) (北京大学心理学系, 北京 100871) 摘 要 本文旨在对西方 “大五”人格结构模型的形成过程及其适用性进行系统的分析。“大五” 模型是依据 “词汇学假设”，通过对英文人格特质形容词的分析建立起来的，有着明显的西 方文化特点。跨文化比较的结果中支持 “大五”模型的大多使用 “强制的一致性”策略，而 “衍生的一致性”策略往往得出与 “大五”不同的结论。对中国人人格结构的研究也得到了 不同于“大五”的“大七”模型，预示了“大五”模型不适合中国人的人格特点。 关键词：大五人格结构 词汇学假设 强制的一致性 衍生的一致性 大七模型 人格结构的研究是人格心理学的一个重要范畴，是了解人格的基本特点、类型以及对个 体进行有效评估的基础。有关人格结构的第一个概念是古希腊Hippocrates和Galen提出的著 名的四种体液产生四种气质的理论，这可以看作是对人格的最早分类。而系统的人格结构理 论则出现于上世纪初，即弗洛伊德创立的精神分析理论。为了实现对人格特征的系统分类， 四十年代初Cattell最早采用因素分析技术，对人格进行了全面的描述[1 2]，并建立了人格的 [3] [4] 16 个维度的测量工具 （16PF ） 。在此基础上，西方学者发现了 “大五”人格结构 。近二 十多年来，采用不同的研究方法，针对不同文化的被试群体所进行的研究得到了相当一致的 结果，使得许多研究者由传统的人格结构的不同分类达到了前所未有的共识，以至于得出结 论认为“大五”因素模型是适合全人类的[5] 。 西方“大五”人格结构模型的出现被称为“人格心理学领域的一场静悄悄的革命”[4]， 引起了心理学界的高度重视，很多跨文化研究发现了 “大五”人格结构的相对一致性，也出 现了一些相反的结论。本文试图对 “大五”人格模型的起源、研究方法以及跨文化比较的策 略和结果进行系统的分析，以期全面了解和准确评价这些问题。 1 人格结构的词汇学研究与“大五”人格模型的出现 1．1 人格研究的词汇学假设 人格心理学中的几种主要理论 （如精神分析、人本主义等）对人格结构的划分主要来源 于理论家个人的经验和对人类特点的领悟，因此不可避免地带有个人主观性[6] 。而人格特质 理论的创始人Allport采取了一种完全不同的研究路径，即不是对自己的个人经验进行分析， 而是对整个文化中所积累的关于人格特点的知识、经验、领悟和智慧进行分析，以发现人格 结构的特点[7] 。 在 Allport 看来，语言是人类的生存和发展的重要工具，它所承载的是人类长期以来形 成的知识、经验和智慧，其中关于人们所有特点的描述是最完整、最准确的。从进化论的观 点来看，语言的功能就是对人类生存和繁衍的帮助。人类创造的词汇能帮助我们生存，带我 们找寻食物和远离危险，帮助我们区分出不同的个体或人群，以及谁是能够帮助我们的人或 * 国家自然科学基金）资助项目。 ** 通讯作者。E-mail: wdfeng@ 《心理科学》，2004年 27 卷第 3 期，第 545-548 页。 1 ____________________________________________________________________________中国科技论文在线 伤害我们的人，谁是可以依赖的，谁可以作为配偶，等等。因此，任何客体或事件、地点以 及人的特点，如果与我们的生存密切相关，那么随着时间的推移，在