经济法的基本原理与性质特征12.pptVIP

近代市民法对所有的自然人，撇开身份与社会地位等具体属性，以自由、平等、对等的“人”并作为具有法的人格的主体，这里的“人”是具备商品交换资格的法的主体。在这里的市民法里，“人”的形象非常抽象。相反，正因为其抽象性才能够成为自由、平等和对等的法的主体，及所有人都不受身份的约束，以“人”作为契约和商品交换的主体存在。 （2）私人所有权的自由 为了能够自由地进行商品交换，交换的主体必须能够自由地使用、收益、处置客体商品。在封建时代，如对一块土地往往会重叠存在多重所有权（上级所有权和下级所有权），而妨碍自由地使用、收益和处分。近代私法彻底根除了这种制约，采取了一物一权，即建立了一物一权主义的法律制度，并确立了所有权的绝对性，拥有所有权人可以排除一切他人，自由地使用、收益和处分。 （3）契约的自由性 商品交换是作为私有权的客体，在自由、平等和对等的法主体间是通过契约的形式实施的。契约就是指当事人双方意志的统一所形成的权利、义务关系，成为商品交换的手段。因此伴随着商品交换对何物、何种程度、销售价格的高低都由当事人双方根据自负其责的原则自由决定。从这种意义上保障经济活动的自由就是近代市民法。 （4）经营的自由性 保障“所有权自由”、“契约自由”，同样也是对“经营自由”的保障，也是广义的“经济活动自由”，关于“经济活动自由”后面再进行详细讲解。 近代市民法是尊重市民经济活动自由，国家除了“守夜人”作用之外，以尽可能减少干预为原则的法律体系。 2、经济法的市场法性质 （1）与近代法中保障自由、平等和对等的“人”的经济活动自由制度相契合的是自由市场，即市民可以自由放任地开展各种经济活动，并通过这样的形式确保国民经济的协调和整体发展，创造良好的经济成效，而能够实现这种目的的基础制度就是自由放任制度的自由市场机制和自由竞争制度。 但是随着资本主义经济的发展，迫使我们不得不对近代法制度进行修正。生产技术的高度化提高和股份公司的发展，无疑将促进资本集中和积累，从而导致了十九世纪后半期所出现的巨型垄断企业。它们对市场进行人为操作性，破坏了自由市场的自律性，难以实现公平性，干涉自由市场的（维持市场秩序）法律即反托拉斯法产生。 （2）市场法（经济法）的现代含义。第一，与非市场经济（命令经济或统制经济）相比市场经济的优越性是：它弥补了资本主义经济的弱点， 同时，社会主义国家向市场经济的转变也说明了市场经济的优越性。 第二，现代市场经济相对于古典市场经济的优越性。现代市场经济的特点是具有维护市场秩序的以反垄断法为核心的市场法。这种市场法以一种崭新的法学分支形式，作为区别于私法即单纯地规制私人间的交易关系的法律（权利义务关系法）出现，正是为了维持市场竞争秩序的需要。 3、经济法的竞争法性质 市场经济否定了命令（计划）经济和垄断、寡断市场的非竞争性，那么它理应是维持市场秩序的法律制度。但是问题在于实际上现今的市场法能够完全以竞争法形式出现、存在的国家很少。虽然维持公平自由竞争是国民经济中消费者一直期待的经济模式，但是真正实现这一点却非常困难。 4、经济法（竞争法）的重叠性 经济法作为市场法和竞争法，在法律性质上具有多重性，这是由于经济法规制的对象即市场的性质和多样性。 （1）经济法的多重性。将经济法作为所谓私法（民商法）与公法（行政法、刑法等）的融合体，即对经济法赋予社会法的性质。这是因为经济法的市场结构与维持市场秩序的结构是由复杂的多重性结构组成。市场是交易的场所，市场是各种复杂交易的综合。私人间交易交易关系还具有民商法权利义务关系的层面，违反市场秩序的行为是违反反垄断法层面的行为。同时恶劣的违法（卡特尔和私人垄断）行为将触犯刑事法。 （2）市场首先是交易的场所，应该属于私人间的契约关系（权利义务关系）即私法的领域。但是，市场同时又是经济交易过程的综合，经济法作为市场法和竞争法的作用在于使市场中的经济（交易）过程保持 秩序（公平自由竞争）状态。 （2）同时，市场又被划分为商品市场和地理市场两个种类。其中商品市场还可以划分为有形商品、无形财产权、金融、证券和服务类各种商品市场。反垄断法作为竞争法之原则法规定了一般有体商品市场的竞争规则，同时还可以规制有形商品市场以外如金融证券市场、流通市场或信息通讯市场等市场的竞争秩序。因此，根据交易商品市场的特点（如金融交易、证券交易、流通市场或不动产市场等等）所规制的竞争层面也各有不同。同时，针对金融交易和证券交易，金融监督厅和证券交易等监督委员会等等也应运而生。反垄断法是竞争的一般法，其有专门的实施机构，各个国家名称有所不同。关于金融、证券等实施监管也有不同的部门。一般市场经济国家都形成了统一市场，但一般商品市场、金融市场和证券市场等会重叠存在，相互影响。因此，在掌握经济法时不但存在一些困难，也存在着如何适用规制的特点。 （3）