新“国家兴衰”研究视角.pdfVIP

2010 年第2 期（总第8 期） 《新政治学》 书 评 新的“国家兴衰”研究视角 ——理解曼瑟·奥尔森《国家的兴衰》 陆文婷 美国有这样一位杰出的经济学家，他所提出的国家兴衰理论在政治学 界的影响要远远超过其在经济学领域的影响，这个人就是曼瑟·奥尔森， 1 《国家的兴衰——经济增长、滞胀和社会僵化》就是奥尔森最具影响力的 代表作之一，他在书中对国家兴衰的原因做出了与之前学者完全不同的解 释，即大量分利集团的存在导致了国家的衰落。以下将结合自己的读书心 得，谈谈对于这部作品的理解。 一、三部作品的整体性 起初读这部作品时，觉得在理解上有一些困难，似乎仅仅对这本书的 阅读并不能完全理解奥尔森的思想。比如，在本书的开篇，作者用了一章 的篇幅来阐述 “集体行动的逻辑”，但是由于篇幅的限制，很多推理过程 被简述了，这对于我的理解产生了困难，但是，作者之所以要阐述 “集体 行动的逻辑”似乎是在为之后的理论构建作铺垫。随后,经过一些背景资料 的收集，发现奥尔森关于国家兴衰理论的构建其实是通过三部作品而完成 的，分别是《集体行动的逻辑》、《国家的兴衰》、《权力与繁荣》，它们是 一个整体，仅仅对其中一部作品进行阅读并不足以深入了解奥尔森的理论 思想，要真正读懂三部作品中的任何一部，都需要对他的其余两部作品也 一并作一些深入地了解。 事实上，本书《国家的兴衰》在这三部作品中，是一部承上启下之作，  作者简介：陆文婷，复旦大学国际关系与公共事务学院外交学专业2009 级硕士研究 生。 1 英文原名为 ‚The Rise and Decline of Nations, Economic growth, stagflation, and social rigidities ‛, 本文所参照的为，由李增刚翻译、2007 年3 月上海人民出版社发行的中 文译本，译名为《国家的兴衰——经济增长、滞胀和社会僵化》，之前有另一中文译 本，即1999 年12 月由商务印书馆出版的，译名为《国家兴衰探源——经济增长、 滞胀与社会僵化的新描述》，虽中文译名不同，但所指为同一本书。《国家的兴衰— —经济增长、滞胀和社会僵化》以下简称《国家的兴衰》。 156 《新政治学》 2010 年第2 期（总第8 期） 它以《集体行动的逻辑》为理论基础，并在此基础上 “把集团内的个人行 2 为逻辑推广到集体内组织与组织之间、集团与集团的行动分析中”，提出 了以国家兴衰的九个命题为核心的国家兴衰理论，而本书的其他章节则主 要围绕着这些命题展开，通过横向比较（不同国家）和纵向比较（不同历 史时期）相结合的方法，解释为什么有的国家兴盛发达、有的国家不断衰 落，以此来验证理论的正确性。但是，也许是因为篇幅的缘故，无论是在 理论的构建还是实例的验证中，奥尔森都更加倾向于讨论与分析国家衰落 的原因，对国家兴盛的原因讨论不够，于是有了后来的《权力与繁荣》。 至此，从1965 年出版第一本《集体行动的逻辑》到2000 年出版第三本《权 力与繁荣》，奥尔森用了四十多年的时间构建起了自己的国家兴衰理论。 二、研究现状的不足 在对奥尔森的国家兴衰理论进行深入分析之前，我们首先要弄清楚一 个事实，无论是奥尔森自己的政治经济学视角，还是之前他所批判的那些 单一经济学、历史学视角，都是有一个基本前提的：即把国家的兴衰与经 济增长衰退直接挂钩，或者说是直接等同，即 “经济增长= 国家兴盛、经 济滞胀衰退= 国家衰落”。之所以这么做，首先当然是因为经济是反映国家 兴盛与否一个最重要的指标。但可能也有人会提出，国家的兴衰应该不仅 仅反映在经济上，可能还有其它的表现因素。但如果在做研究时，把每个 因素都