内联、联合体与Voliate.doc

inline ? 关键字用来定义一个类的内联函数，引入它的主要原因是用它替代C中表达式形式的宏定义。 ? ? ? ? 表达式形式的宏定义一例： ? ? ? ? 　　　#define ? ExpressionName(Var1,Var2) ? (Var1+Var2)*(Var1-Var2) ? ? ? ? 为什么要取代这种形式呢，且听我道来： ? ? ? ? 　　1． ? ? ? 首先谈一下在C中使用这种形式宏定义的原因，C语言是一个效率很高的语言，这种宏定义在形式及使用上像一个函数，但它使用预处理器实现，没有了参数压栈，代码生成等一系列的操作,因此，效率很高，这是它在C中被使用的一个主要原因。 ? ? ? ? 　　2． ? ? ? 这种宏定义在形式上类似于一个函数，但在使用它时，仅仅只是做预处理器符号表中的简单替换，因此它不能进行参数有效性的检测，也就不能享受C++编译器严格类型检查的好处，另外它的返回值也不能被强制转换为可转换的合适的类型，这样，它的使用就存在着一系列的隐患和局限性。 ? ? ? ? 　　3． ? ? ? 在C++中引入了类及类的访问控制，这样，如果一个操作或者说一个表达式涉及到类的保护成员或私有成员，你就不可能使用这种宏定义来实现(因为无法将this指针放在合适的位置)。 ? ? ? ? 　　4． ? inline ? 推出的目的，也正是为了取代这种表达式形式的宏定义，它消除了它的缺点，同时又很好地继承了它的优点。 ? ? ? ? 为什么inline能很好地取代表达式形式的预定义呢？ ? ? ? ? 对应于上面的1-3点，阐述如下： ? ? ? ? 　　1． ? inline ? 定义的类的内联函数，函数的代码被放入符号表中，在使用时直接进行替换，（像宏一样展开），没有了调用的开销，效率也很高。 ? ? ? ? ? 　　2． ? ? ? 很明显，类的内联函数也是一个真正的函数，编译器在调用一个内联函数时，会首先检查它的参数的类型，保证调用正确。然后进行一系列的相关检查，就像对待任何一个真正的函数一样。这样就消除了它的隐患和局限性。 ? ? ? ? ? ? ? 　　3． ? inline ? 可以作为某个类的成员函数，当然就可以在其中使用所在类的保护成员及私有成员。 ? ? ? 在何时使用inline函数： ? ? ? ? 　　首先，你可以使用inline函数完全取代表达式形式的宏定义。 ? ? ? ? 　　另外要注意，内联函数一般只会用在函数内容非常简单的时候，这是因为，内联函数的代码会在任何调用它的地方展开，如果函数太复杂，代码膨胀带来的恶果很可能会大于效率的提高带来的益处。从两道经典试题谈C/C++中联合体（union）的使用 试题一：编写一段程序判断系统中的CPU是Little endian还是Big endian模式？ 分析： 作为一个计算机相关专业的人，我们应该在计算机组成中都学习过什么叫Little endian和Big endian。Little endian和Big endian是CPU存放数据的两种不同顺序。对于整型、长整型等数据类型，Big endian认为第一个字节是最高位字节（按照从低地址到高地址的顺序存放数据的高位字节到低位字节）；而Little endian则相反，它认为第一个字节是最低位字节（按照从低地址到高地址的顺序存放数据的低位字节到高位字节）。 例如，假设从内存地址0x0000开始有以下数据： 0x0000 0x0001 0x0002 0x0003 0x12 0x34 0xab 0xcd 如果我们去读取一个地址为0x0000的四个字节变量，若字节序为big-endian，则读出结果为0x1234abcd；若字节序位little-endian，则读出结果为0xcdab3412。如果我们将0x1234abcd写入到以0x0000开始的内存中，则Little endian和Big endian模式的存放结果如下： 地址 0x0000 0x0001 0x0002 0x0003 big-endian 0x12 0x34 0xab 0xcd little-endian 0xcd 0xab 0x34 0x12 一般来说，x86系列CPU都是little-endian的字节序，PowerPC通常是Big endian，还有的CPU能通过跳线来设置CPU工作于Little endian还是Big endian模式。 解答： 显然，解答这个问题的方法只能是将一个字节（CHAR/BYTE类型）的数据和一个整型数据存放于同样的内存开始地址，通过读取整型数据，分析CHAR/BYTE数据在整型数据的高位还是低位来判断CPU工作