第九章 安徽淮南群四顶山组燧石Sm-Nd年龄测定.pdf

维普资讯 曹 地 质 论 评 GEOLOGICALREVIEW VJuoly1．502N0o0．44 安徽淮南群 四顶 山组燧石 Sm—Nd年龄测定 杨杰东h 郑文武。 陶仙聪 王宗哲 1)南京大学现代分析 中心，210093； 2)南京大学成矿机制 国家重点实验室，210093 3)合肥工业大学资源与环境工程学院，230009； 4)中国科学院南京地质古生物研究所 ，210008 内容提要 在对苏皖北部的上前寒武系进行了矿物学研究基础上，选择安徽北部淮南群四顶山组燧石作为 测定对象，系统测试 Rb—Sr和Sm—Nd同位素，应用 Sm—Nd等时线方法进行了定年。本次研究表明，安徽淮南群四顶 山组燧石可能是在海洋环境中形成，主要反映了陆源物质特征，其形成时代约为800Ma。这为苏皖北部地区上前寒 武系是位于华北区青 白口系和扬子区震旦系之间的一套地层提供了一个新的证据，也进一步印证了淮南生物群属 于先伊迪卡拉期的学术观点。 ． 关键词 燧石 Sm—Nd同位素 上前寒武系 中国上前寒武系分为下部的华北 区和上部的扬 对 比，也关系到地球早期后生动物起源与演化的新 子区。华北区上前寒武系以天津蓟县剖面作为代表。 理论建立等重大学术前沿 问题 。 蓟县剖面为长城系、蓟县系及青 白口系三个系的连 由于上前寒武系缺少标志性化石 ，以及地层间 续层型剖面 。蓟县剖面青 白口系顶界年龄约为850 断较多，其地层对 比比较困难。对于安徽和江苏北部 Ma。以曹瑞骥等 的建议 ，扬子 区震旦系从南沱冰碛 的上前寒武系 ，我 国学者 已做过许多 同位素年龄的 岩组 的底界开始 ，年龄约为700Ma。这样 ，在青 白口 测试工作(《苏皖北部上前寒武系研究》项 目协作组， 系与震旦系之间缺少了一段地层。 1984；安徽省地质矿产局 区域地质调查队，1985)，这 分布在安徽和江苏北部的上前寒武系是一套 由 主要包括海绿石 K—Ar和 Rb—Sr方法 ，粘土矿物 Rb— 海相碎屑岩 、泥质岩和碳酸盐岩类等组成 的未变质 Sr方法 ，全岩 Rb—Sr方法 。已报道 的同位素年龄数 岩系。然而，对于这套地层的时代、层序 以及与华北 据 ，在 国外的某些学者评述 中，通常多被不同程度地 区上前寒武系和扬子 区震旦系 的对 比等问题 ，一直 提 出质疑 。因此 ，迄今为止对苏皖北部上前寒武系年 存在较大 的分歧和争议 (郑文武 ，1979，1980；杨清 龄界定 尚存在许多疑问和不解 ，急需通过新 的定年 河等 ，1980；斗守初等 ，1981；《苏皖北部上前寒武系 方法和途径加以测定。 研究》项 目协作组 ，1984；陈孟莪等 ，1986；Sunet 最近 ，杨杰东等 (2001)采用古海水 sr、C同位 a1．，1986；Sun，1987；郑文武等 ，1994；李云军等 ， 素变化 曲线方法对苏皖北部的上前寒武系碳酸盐岩 1999)。分歧的焦点在 ：这套地层的主体是否位于华 地层进行了年代界定，确定苏皖北部上前寒武系时 北区青 白口系和扬子 区震旦系之间。 代范围约从700Ma到850Ma，是跨越北方 的青 白口 另一方面，自20世纪6O年代初期 以来 ，由于在安 系与南方 的震旦系之间的一段连续 的地层 。 徽上前寒武系中发现 了淮南生物群 ，在 国内外相关 苏皖北部上前寒武系 ，在安徽淮南地 区被称作 学术领域引起了极大的关注和广泛的讨论 。因此确 淮南群 (郑文武，1979，1980；杨清河等 ，1980；斗守 定安徽和江苏北部的上前寒武系的时限范围不仅涉 初 等 ，1981；陈 孟莪 等 ，1986；Suneta1．，1986； 及到 中国南方震旦系 (长江三峡东部剖面为代表)和 Sun，