H265及H264技术比较V2.pptxVIP

H.265/HEVC和H.264/AVC区别 Video Codec Team 目录 编解码框架差异 压缩性能比较 各模块技术差异汇总 块划分结构 帧内预测 帧间预测 去块滤波 SAO滤波 Tile WPP Dependent slice 其他技术 1. 编解码框架差异 在H.264基础上增加了SAO滤波器 H.265仍然采用混合编解码，编解码结构域H.264基本一致，主要的不同在于： 编码块划分结构：采用CU、PU及TU的递归结构 并行工具：增加了Tile以及WPP等并行工具集以提高编码速度 基本细节：各功能块的内部细节有很多差异 滤波器：在去块滤波之后增加了SAO（sample adaptive offset）滤波模块 2. 压缩性能比较 PSNR计算方式 H.265/HEVC HM-9.0 和H.264 JM-18.4 的BD-rate 比较： All Intra case: 22% Random Access case: 34% Low Delay case: 37% 3. 各模块技术差异汇总 H.264 H.265 MB/CU大小 4×4~~16×16 4×4~~64×64 Inter插值 Luma-为6抽头系数插值 Chroma双线性插值 Luma-1/2像素采用8抽头插值滤波 Luma-1/4像素采用7抽头插值滤波器 Chroma所有分数像素点采用4抽头系数插值 Inter MVP预测方法 空域中值MVP预测 空域+时域MVP预测候选列表（AMVP） 空域+时域的Merge/Skip的候选列表 Intra预测 亮度4x4块：9种模式 亮度8x8块：9种预测模式 亮度16x16块：4种预测模式 色度：4种预测模式 亮度所有尺寸的CU块：总共35种预测模式 色度所有尺寸的CU块：5种预测模式 3.各模块技术差异汇总(续) 变换 DCT 4×4/8×8  DCT 4×4/8×8/16×16/32×32    DST 4×4  滤波器 4×4和8×8边界去块滤波 8x8及以上的CU、PU、TU边界去块滤波 SAO滤波器(Sample Adaptive Offset) 熵编解码技术 CAVLC及CABAC CABAC 其他技术 FMO映射关系等 Tile、WPP以及dependent Slice 4. 块划分结构 采用CU (Coding Unit)、PU(Prediction Unit)和TU(Transform Unit)的块划分结构 这三者之间的关系主要是以LCU为基本编码单元，在LCU递归划分为CU块，每个CU块可以划分成不同的PU块，同时也在CU的基础上可以进行TU块的递归划分 5.帧内预测模式 本质上H.265是在H.264的预测方向基础上增加了更多的预测方向 H.265：所有尺寸的CU块，亮度有35种预测方向，色度有5种预测方向 H.264：亮度 4x4块9个方向，8x8块9个方向1，6x16块4种方向，色度4种方向 H.264帧内预测方向 H.265帧内预测方向 6.帧间预测 本质上H.265是在H.264基础上增加插值的抽头系数个数，改变抽头系数值以及增加运动矢量预测值的候选个数，以达到减少预测残差的目的。 H.265与H.264一样插值精度都是亮度到1/4，色度到1/8精度，但插值滤波器抽头长度和系数不同 H.265的增加了运动矢量预测值候选的个数，而H.264预测值只有一个 H.265空域候选项 H.265时域共同位置候选项 7.去块滤波 本质上H.265的去块滤波与H.264的去块滤波及流程是一致的，做了如下最显著的改变： 滤波边界： H.264最小到4x4边界滤波；而H.265适应最新的CU、PU和TU划分结构的滤波边缘，最小滤波边界为8x8， 滤波顺序：H264先宏块内采用垂直边界，再当前宏块内水平边界；而H.265先整帧的垂直边界，再整帧的水平边界 8.SAO滤波 SAO(sample adaptive offset)滤波其实就是对去块滤波后的重建像素按照不同的模板进行分类，并对每一种分类像素进行补偿, 分类模板分为BO(Band offset)和EO(Edge offset)。 BO分类 EO分类模板： 9.Tile Tile： 将图像分割为矩形区域。其主要目的增强并行处理性能。每个tile区域相当于一幅子图像，可以独立的以LCU块为单位进行编解码。一个Tile块为基本的并行单元，每个Tile为一个子码流 10.WPP WPP: 全称为wavefront parallel process，以LCU行为基本的编码单位。以一行LCU块为基本的