心力衰竭患者中脑钠肽的作用及不同剂量的血管紧张素转换酶抑制剂的干预论文.docVIP

　　心力衰竭患者中脑钠肽的作用及不同剂量的血管紧张素转换酶抑制剂的干预论文 .freelg/d)，较大剂量组(8～10mg/d)，治疗12周，治疗前后测定两组患者各项指标(血浆NE、BNP浓度，左室舒张末内径(LVEDd)，左室射血分数(LVEF)，心率.freele inhibitor 【Abstract】 Objective ethods 66 patients ly assigned to the log/d) and the high-dose group(initiate at log/d).All indices(including plasma NE and BNP levels，LVEF，LVEDd，BP，HR) easured before and after 12ent，then pared the differences betined a levels of NE and BNP.Results The plasma BNP level a NE level(r=0.402，P=0.002) and LVEDd(r=0.42，P=0.015) in patients a BNP and NE levels in the high-dose group(perindopril 8～10mg/d) ore than those in the loa BNP level in patients a NE.Plasma BNP level is a good examination of diagnose，therapy and evaluating prognosis of heart failure.Giving perindopril to patients in the heart failure at loe inhibitor perindopril brain natriuretic peptide norepinephrine 目前认为神经激素的过度激活是心力衰竭之所以呈进行性发展的主要原因。BNP主要是由心室的心肌细胞在心室充盈压升高和心肌纤维受牵张时分泌［1］，因此，BNP浓度能反映心室充盈压，在心力衰竭时BNP具有血流动力学意义。另一方面作为心脏旁分泌激素，BNP浓度升高意味神经激素的激活，伴随着儿茶酚胺、内皮素和血管紧张素Ⅱ的升高，也是心力衰竭的生物学指标［2］。初步研究表明，在无症状心衰阶段BNP就可明显升高，其与心功能有良好的相关性，对CHF的预后具有强大预测作用。 从20世纪80年代开始，ACEI被推荐为治疗心力衰竭的基础药物，目前已是首选的治疗药物，然而当前的治疗中存在明显低于国外一些大型临床试验所推荐的有效剂量的情况。因此本试验通过研究CHF患者中血浆BNP浓度与CHF患者心衰严重程度、血浆NE浓度的相关关系，对比不同剂量培哚普利组治疗对CHF患者血BNP、NE浓度，心脏射血分数(LVEF)以探讨ACEI在CHF病人中递增剂量的可行性。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择根据病史、查体、心电图、X线胸片、彩色多普勒超声心动图及实验室检查确诊的慢性心力衰竭患者66例，基础心脏病因包括扩张型心肌病(DCM)和缺血性心肌病(ICM)。由于患者出现不能耐受的咳嗽而退出本研究者7例，最后有59例患者完成研究，并按照NYHA心功能分级，Ⅱ级22例，Ⅲ级21例，Ⅳ级16例。其中男32例，女27例，年龄(67±9)岁。以上心衰患者均无合并下列情况：(1)不易控制的快速心律失常(＞130bpm)；(2)低血压(卧位收缩压＜90mmHg)；(3)严重肝肾功能不全；(4)各种不同类型的感染；(5)近28天内有急性心肌梗死或不稳定性心绞痛者；(6)恶性肿瘤；(7)下列创伤性治疗措施：近4个月内已行或拟行CABG或PCI、已行或拟行心脏移植。 另有年龄匹配的30例健康对照者，为同期我院体检健康成人，均经详细体检及有关实验室检查排除心、肺、肝、肾等系统疾患，男16例，女14例，年龄(65±6)岁。 1.2 方法 1.2.1 分组、干预方法 30例健康者为正常对照组，66例患者按编号，根据随机表随机分成两组，即小剂量培哚普利组(每日2～4mg)与较大剂量培哚普利组(每日8～10mg)治疗组，两组年龄分别为(68±7)岁、(67±10)岁，年龄、性别构成均无显著差异。两组均给予相同的基础治疗包括地高辛、利尿药与扩张血管药物。所有两组患者均以培哚普利［商品名为雅施达，由法国施维雅药厂出品，批号：进口药品注册证X960273］2mg/d起始，以后每1～2周加量一次，每次每日2mg。小剂量培哚普利组加至每日4mg，较大剂量培哚普利组加至每日8～10mg，所有参与者均进