- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多轴向钉
多轴向钉 作者:李孟军,吉旭彬,许海宁,闫新海,褚秀成 【摘要】 目的 总结应用多轴向钉-棒系统治疗脊椎转移瘤的经验、技术要点及临床效果。为治疗脊椎转移瘤提高疗效、缩短治疗时间、减少并发症、提高患者的生活质量探讨一种新而有效的手术方法。方法 将应用多轴向钉-棒系统固定融合手术治疗的脊椎转移瘤患者的住院和随访资料进行系统分析,与传统手术方法比较,进行资料对比研究和统计分析。结果 应用NCSS统计软件统计分析,发现治疗组患者术后卧床时间显著短于对照组(Plt;0.05),1年生存率显著大于对照组(Plt;0.05),而3年生存率与对照组比较差异无显著性(χ2=0.0421,Pgt;0.05),固定失败(包括断钉、断棒、钉子松动、拔出、钉棒松开、水泥脱出等)发生率明显低于对照组(Plt;0.05),手术期并发症(刀口感染、褥疮、泌尿系统感染、肺部感染等)发生率明显低于对照组(Plt;0.05),而所用平均手术时间差异无显著性(Pgt;0.05)。结论 应用多轴向钉-棒系统治疗脊柱转移瘤不但手术操作方便、固定可靠、术后可以及早下床活动,有利于进行其他治疗措施,提高患者生活质量。 【关键词】 多轴向钉-棒系统;脊椎;转移瘤;外科学 【Abstract】 Objective To describe the technique and the initial clinical and radiographic results for the use of a new implant system as poly-axial screw and rod system in the treatment of vertebral tumor metastasis,and sum up the experience of using this new technique key points,complications etc.Methods Summarized of the background data.Compared the control group (46 cases) with fixation by screws traditional CD,plate and screws,and the treating group (38 cases treated from Feb.1998 to Feb.2004) with poly-axial screws and rods system was described.Results All the data was processed with the NCSS statistical software.The mean time that patients should stay in bed of control-group was significantly less than the observing group.Live rate of control-group in 1 year was significantly higher than the observing group (Plt;0.05),but no significant difference was found about the 3-year-live rate (Pgt;0.05).The failed fixation (include fracture or lose of the rod and screws,motion of screws and cement.) and the complication rate that connected with operation in the observing group were significantly more found than the control group (Plt;0.05).No significant difference was found about the mean time of operation between the observing group and the control group(Pgt;0.05).Conclusion Fixation with poly-axial screw-rod system seems to be a reliable,safe,effective and simple technique and should be considered an efficient alternative to the
文档评论(0)