暴雨中的孤伞——浅谈电影《卢旺达饭店》的现实主义力量.docxVIP

暴雨中的孤伞——浅谈电影《卢旺达饭店》的现实主义力量 　　【论文关键词】 《卢旺达饭店》 现实主义电影 国际社会 反思　　【论文摘要】本文从真实事件艺术加工、现实主义力量、非脸谱化的人物塑造、影像叙述技巧的运用等四个方面，分析 了电影《卢旺达饭店 》的思想内涵，揭示了该影片震撼人心的现实主义艺术魅力的根源所在。　　《旺达饭店》这部电影取材于真实的卢旺达大屠杀事件。影片讲述的是卢旺达一个四星级饭店的经理保罗面对胡图人的谋杀和国际社会的漠视，利用他的财富和机智周旋于胡图民众 、暴徒 、军队以及政要之间，挽救1268名胡图人和图西人生命的故事。这部影片由英 国、南非 、加拿大、意大利于2004年合拍而成。有人认为，本片是 国际社会对 自身冷漠行径反思的具体表现。该片获得2004年第77届奥斯卡中获得最佳男主角、最佳女配角、最佳原创剧本三项提名 。有人质 疑这不过是西方社会弥补 自身声誉的姿态，何以能在电影艺术中担当如此之高的嘉奖?但当我们看到影片中主人公孤独地打着把雨伞伫立在暴雨中，眼看着西方社会抛弃卢旺达人民而去，就不难体会到《卢旺达饭店》中深刻的现实主义力量带给我们的理性与情感的双重震撼。　　一、真实事件的再现和艺术加工　　一部优秀的现实主义电影，不仅要对现实社会中的各种现象和问题加以表现，通过银幕上的影像再现给观众，更重要的是要从这种现象 的背后挖掘出矛盾症结，揭示出问题和现象的本质。《卢旺达饭店》之所以能够引起轰动和关注，相当重要的原因就在于，影片在大量发生在 国际社会的纷繁无杂的事件中，选择了一个具有代表性和能够引起当代社会重视和思考的真实事件。事件本身的震撼力和警示力为影片的成功打下基础。《卢旺达饭店》首先忠实于事件本身，没有妄加雕琢。这一做法不同于一些好莱坞类型电影——拿一些有着重要影响的真实事件做噱头，而真正表现的却是以此为背景虚构的内容俗套的故事。《卢旺达饭店》始终保持对大屠杀事件本身的再现和刻画。这一点是优秀的现实主义影片的重要前提。类似的影片还有《慕尼黑》，《硫磺岛家书》等。这类电影没有将真实事件的主题变形、改写，而是以朴实的镜头给予观众冷静的视角，让观众真实地感受现实的残酷，认识人性的黑暗面和伟大面。从这一角度来说，《卢旺达饭店》正是把握了再现事实这一现实主义影片不可或缺的前提。　　然而，仅仅描述现实是不够的。作为更高层次的电影艺术形式，现实主义影片必须在遵循事实的前提下对影片进行艺术加工。《卢旺达饭店》的电影作者就没有单纯展示性地讲述大屠杀本身。影片首先通过主人公保罗在这场浩劫中的命运走向为观众提供个了解大屠杀的切入口。但作者不仅仅满足于让人们看到这场灾难，而是就此次大屠杀所产生的原因和事件所反映的矛盾本质进行深刻反思。这种反思的内容本身是极其复杂的，而导演通过极其巧妙的手法将观众引入思考。片中由杰昆 ·菲尼克斯扮演的一名西方记者得知卢旺达人所认为的胡图族与图西族的种族差异后，却发现分别为两个族的女子在外貌特征上没有什么差别，这就带给观众疑问和思考：民族差异的分别，难道仅如片 中比利时人对卢旺达两个民族的区分那样简单?通过这些叙述，由电影中的问题引向现实问题，可以说电影作者对 《卢旺达饭店》进行了真实而又高于真实的表现。所以，电影之所 以能够在观众中引起共鸣 ，就在于观众在电影中不仅看到了大屠杀事件本身，而且看到了大屠杀背后的许多东西，从而对西方维和的虚伪性进行追问，对政治左右下的所谓 “人道主义”进行追问。　　二、影片核心：现实主义的力量　　仅仅深入 观察真实事件不 足以震撼人心，《卢旺达饭店》巨大思想魅力正在于其现实主义的力量。 　　影片首先体现的是对卢旺达社会矛盾的揭示与反思，通过主人公保罗这样一个被西化的卢旺达人深刻揭露了西方社会的虚伪民主。透过影片对西方大国的反应的描述，我们可以窥见在当今世界大国角逐竞赛中，被远远抛在后面的落后小国的悲惨处境。影片中对大国维和的嘲讽，对弱小民族的漠视，对西方大国在这次惨剧中的 “不作为”进行了无情的讽刺和批判。卢旺达社会中，最重要的社会矛盾是胡图族与图西族的矛盾，而这个矛盾本来是不存在的，恰是比利时殖民者人为煽动出来的，将人种外部特征更接近于欧洲白人的卢旺达人划为图西人，再利用图西人压迫胡图人，两个民族的仇恨由此产生。二战后各个殖民地的独立大潮下，比利时人也不得不离开卢旺达。此时卢旺达的民族压迫和对立还没有消解，一个充满仇恨的贫富差距极大的国家被西方国家拉人民主化进程后，民族仇恨和军阀独裁借着社会转型的机会开始侵蚀卢旺达。和图西游击队进行和平谈判归来的民选总统的飞机被导弹击落，标志着卢旺达民主化的失败，借着仇恨上台的军阀统治了国家。民选总统的被刺成为了这次大屠杀的直接导火索。西方国家在离开之前曾经给卢旺