简论假释内涵的确定与完善.docxVIP

简论假释内涵的确定与完善　　[论文摘要]假释是一种附条件释放的刑罚执行方式，体现了刑罚执行社会化、宽严相济刑事政策和教育、改造与惩戒相结合的法治理念。笔者认为应该在坚持主客观分析的基础上，增加主观心理判断内容，引入心理测评技术，通过测评是否悔罪的心理测试表和是否具有再犯罪危险的再犯预测表等技术的应用来提高假释适用的准确性，从而推动假释的适用。同时对假释适用范围的限制根据经济社会发展的形势和社会治安状况实行动态调整制度，确立假释优先原则，加大假释的适用比例，改变重减刑轻假释的状况，又能促进假释内涵的进一步完善。　　[论文关键词]假释 刑事 法律　　问题的提出　　假释制度的产生是刑罚史上的深刻革命，是刑罚观念嬗变的必然产物。在我国，经历了从肉刑为主体到自由刑为主体的转变的深刻刑罚变革，而将来由自由刑为主体向非监禁刑为主体的转变将是另外一次深刻变革。我国的假释制度最早规定在1911年1月25日颁布的《大清新刑律》中，从此假释制度这个舶来品在中国生根发芽并逐步完善。假释制度在改造罪犯、预防犯罪、促进社会和谐等方面起着不可替代的作用，架起了从监禁到自由的桥梁，体现了社会的进步。随着理论探讨和实践的深入，我们对假释概念的定义更加规范，其内涵从假释后不再危害社会到没有再犯罪的危险，从所有罪犯都可假释到部分犯罪因其危害性和悔罪性而被禁止假释，取得了很多成果。在具体司法执行中，假释罪犯的撤销率相对较低，社会反响不错，但是随着人类的进步和社会的发展，我国的假释制度也暴露出了假释定义主观性强不好把握，导致假释实施率偏低等一些不足。在当今世界，行刑社会化、假释适用广泛化等成为了假释制度发展的趋势，我们应该一如既往地立足国情，借鉴国外经验，分析、解决假释实施中的具体问题，对假释的内涵进行反思。笔者从理论和实践工作经验出发，提出一些改进的建议，希望能对我国假释制度的完善起到一定的作用。　　一、假释的内涵与定位　　（一）假释的含义　　顾名思义假定释放，是区别于刑罚执行完毕后的释放的一种刑罚执行制度，它是附条件的释放，如果违规或重新犯罪、存在漏罪，将被收监继续执行剩余刑期，如果考验期内矫正良好，刑罚视为执行完毕。具体是指被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行一定时间后，因认真遵守监规，接受教育改造，其确有悔改表现，没有再犯罪的危险，司法机关附条件地将其提前释放的刑罚执行制度。　　（二）假释制度的理念　　1.刑罚执行社会化。随着社会的发展和时代的进步，刑事执行的社会化趋势已经逐步在刑罚理论中占据了主要地位。这种理由的出发点在于使刑事执行活动尽可能与社会发展同步，并积极塑造服刑人的“公民人格”。同时刑事执行的社会化又使社会最大限度地参与刑罚执行机关的刑事执行活动，使全社会都担负起矫正犯罪人的责任，帮助犯罪人重返社会。　　2.宽严相济刑事政策。宽严相济刑事政策是我国的基本刑事政策，贯穿于刑事立法、刑事司法和刑罚执行的全过程，是惩办与宽大相结合政策在新时期的继承、发展和完善，是司法机关惩罚犯罪，预防犯罪，保护人民，保障人权，正确实施国家法律的指南。假释体现了我国刑罚执行过程中对表现良好的罪犯予以宽大处理的效果。　　3.教育、改造与惩戒相结合。假释人员都经历过监狱服刑，接受监狱的教育和改造，在准予假释后，继续在社区进行矫正，接受社区的教育和改造。惩戒是打击犯罪的基础，教育和改造成守法公民是刑罚的目的。　　（三）假释的特点　　假释制度的设置完善和有效运作，不仅是刑法和刑事政策现代化的重要标志，而且事关人民法院生效刑事裁判的执行质量以及服刑人员的改造效果。假释相比监狱服刑有自己的优点：第一，鼓励犯罪分子积极改造，争取早日释放，回归社会。渴望自由是人的天性，假释的提前释放性正好满足犯罪分子的愿望，在一定程度上鼓励犯罪分子积极改造，争取假释，早日获得自由。“20世纪国外的罪犯矫正实践表明，监禁刑的矫正效果似乎并不大，似乎没有实现人们预想的矫正理想。”“监禁刑不仅不会对罪犯产生显著的矫正效果，而且有可能使被监禁的罪犯的心理和行为产生更加消极的变化。简言之，监禁刑的执行有可能使犯罪人变得更坏。”而假释正好有利于克服了监禁刑给罪犯带来的消极变化。第二，可以减少或避免罪犯之间的交叉感染，有利于罪犯更好地融入社会，减少对社会的不适应程度，促进社会的和谐，实现从失去自由的监狱生活到恢复自由的社会生活的过渡。在监狱服刑是将罪犯和社会分割开来，但如果罪犯长期在监狱中服刑，那么他们释放后适应社会的能力就会减弱。在监狱中服刑时间越长，释放后适应社会的能力就越弱，适应社会生活的困难就越大。而假释的提前释放正好缩短了在监狱中的服刑时间，有利于其对社会的适应。第三，体现了对人权的尊重，顺应了人类社会的发展。人类社会发展的根本措施，应当是越来越重视人道主义，越来越重视调和与友善。中国古代思想家