- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
4月20日,黎鸣在博客上放言自己可以运用三元逻辑理论,能够清晰证明“四色”难题,即四色猜想,而证明四色定理就是来源于老子“三生万物”构想。 6月14日,被称为“伪科学斗士”的方舟子随后在《北京科技报》以及自己的博客上发表文章称,黎明证明不了四色定理,并指黎鸣为“科学狂人” 随后许多网友在黎鸣的博客上留言,其中相当一部分人支持方舟子的观点。 两个疑点 为什么不将论文发表 国内学术界腐败成风,已经有国外的朋友告诫过他,优秀的自然科学论文,最好到美国或西欧的科学期刊上发表;但是要他将自己的论文翻译成英文 为什么撕毁论文手稿 当记者表示想看一下证出四色猜想的论文手稿时,黎鸣表示手稿只有五六页,其中三页是图,不过已经撕碎销毁了,因为很可能被人偷走窃取为自己成果,反正证明方法已经在脑子里存着了。要想恢复是很简单的事情。 南昌人,1944年生,1961年毕业于江西大学物理系,后进入中国科技大学研究生院控制论与系统工程专业。长期进行逻辑学、控制论、文化人类学等方向的研究,最重要的学术贡献:把哲学的基础从二元论转化为三元论。 多少年来,为了用数学方法证明这个看起来一目了然的事实,很多数学家呕心沥血,历经波折,依然无法正确证明。只是计算机技术的应用,随着大容量数据的计算能力增强,才为四色定理的证明铺平了道路。1976年,在J. Koch的算法的支持下,美国数学家阿佩尔与哈肯在两台不同的电子计算机上,用了1200个小时,作了100亿判断,终于完成了四色定理的证明。四色猜想的计算机证明,轰动了世界。只是因为还没有人能够通过人工验证,似乎总是缺乏数学应有的规范。 道生一 一生二 二生三 三生万物 三生万物与三元逻辑有关,而三元逻辑又与四色难题有关 公理一:凡处于球面或平面上的地图面积(国家、省、湖泊、海洋等),均与其相邻的面积(国家、省、湖泊、海洋等)处于三类不同的全相邻的关系之中,即全相邻数分别等于2、3、4的全相邻的关系之中。 公理二:球面上的每一个面积(国家、省、湖泊、海洋等)均处于与其相邻的任意个面积(国家、省、湖泊、海洋等)的完全包围之中。 “公理”怎么可以被定义? 所谓的公理,是指经过人类长期反复实践,不需要再加以证明的命题,它是推定其它命题的出发点。而定理是定理通过公里和逻辑推导出来的。 由于哲学命题具有概括性、一般性、抽象性,许多人把哲学和具体科学的关系说成是一般和个别的关系。 哲学是对具体科学的概括和总结 连“哥德巴赫、庞加莱”都能解 “二元论的逻辑方法已经到了它的使用极限了,这种逻辑方法对于人类的价值已经处于‘强弩之末’。电脑的使用即是如此。”黎鸣指出,自己对于破解四色难题并不在意,最多只是一个很有意思的人生插曲,他觉得对人类更为有用的,还是他提出的三元逻辑论。在黎鸣看来,这才是人类全新的思维方法。 创造中国历史(三二):孔丘,中国人卑鄙、邪恶、无耻的总代表 创造中国历史(三一):孔儒,一个对“文明”完全无效的“传统” 创造中国历史(三十):老子高扬“人”,孔丘践踏“人” 孔儒,中国“蠢汉”的总根 中文名:方是民 别名:方舟子 国籍:中国 出生地:福建省漳州市 出生日期:1967年9月28日 职业:记者,科普作家 毕业院校:美国密歇根州立大学: 朱涵事件 朱苏力招生事件 基因皇后陈晓宁事件 民工打磨汉芯事件 “昏教授”肖传国事件 西安翻译学院丁祖诒事件 四川大学教授丘小庆事件(闹剧,《新语丝》发文者向丘小庆公开赔礼道歉) 四川大学中国科学院院士魏于全事件 东南大学校长及中国工程院院士顾冠群事件 南京大学新闻传播学院教授潘知常事件 2005年9月14日指出“肖氏反射弧”未获国际公认 2005年11月清华教授刘辉学术造假 2007年4月蒙牛造骨牛奶蛋白(OMP)事件 2010年7月唐骏学历造假事件 2010年7月28日神仙李一现形记 2010年8月28日质疑“国学天才”孙见坤剽窃作品 2010年9月16日质疑刘维宁首席科学家身份 2010年12月称张衡当年建造的地动仪“很可能和今人复原的那些模型一样,仅仅是个摆设”。 2011年07月质疑非诚勿扰综合节目主持人乐嘉的学位造假和色彩理论剽窃。 打假特点 由于方舟子以自己创办的新语丝和博客、微博为基地、利用互联网来进行打假,他被支持者誉为“科学斗士”或“打假斗士”。方舟子打假特点为: 批判时直接披露对方姓名,常观点犀利,不留情面。 批判时多不会肯定对方的优点,如对于中医,以西医的实验医学来否认中医的经验医学。 不顾忌被揭露者的权势和地位 。 部分观点被怀疑有商业背景,如对
文档评论(0)