- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升术式的比较研究_赵继刚
·582 · 口腔疾病防治 2016年10月 第24卷 第10期
[DOI]10.12016/j.issn.2096⁃1456.2016.10.005 ·临床研究 ·
环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升
术式的比较研究
1 1 1 2 1 1
赵继刚 , 梁景章 , 黄艳阳 , 张磊涛 , 潘文仪 , 钟小强
1.佛山市南海区人民医院口腔科,广东佛山(528000);2. 南方医科大学附属南方医院,广东广州(510515)
【摘要】 目的 探讨牙槽嵴顶入路环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升术式的优缺点。方法 将
骨量严重缺失(窦嵴距离≤4mm)患者80例共120个上颌窦,随机分为2组,每组60个上颌窦。分别通过牙槽
嵴顶入路(牙槽嵴顶入路组)和上颌侧壁开窗入路(上颌侧壁开窗入路组)2种不同入路途径进行上颌窦底提
升植骨。半年后植入种植体,植入种植体半年后行永久修复。比较2组上颌窦窦膜穿孔情况、手术时间、患者
痛苦指数、上颌窦底提升高度。结果 牙槽嵴顶入路组术后无一例出现鼻孔流血现象,窦膜穿孔率为0,上颌
侧壁开窗入路组有2例术后鼻孔少量流血,窦膜穿孔率为3.33%;牙槽嵴顶入路组手术时间为(42.82±3.46)
min,明显少于上颌侧壁开窗入路组的(88.38±4.37)min,差异具有统计学意义(t=35.237,P =0.001);牙槽嵴
顶入路组痛苦指数4.20±0.68,低于上颌侧壁开窗入路组6.34±0.45,2组差异具有统计学意义(t=3.056,P =
0.003);牙槽嵴顶入路组平均提升高度为(12.44 ±2.48)mm,上颌侧壁开窗入路组平均提升高度为(12.28 ±
2.87)mm,2组差异无统计学意义(t=0.908,P =0.390);牙槽嵴顶入路组种植牙成功率为100%,上颌侧壁开窗
入路组为99.03%(102/103)。结论 牙槽嵴顶入路环形骨块内嵌式窦底提升术式相比常规上颌窦外提升术式
手术时间明显缩小,患者痛苦指数明显减少,并发症少;而在上颌窦底提升高度、种植牙成功率及窦膜穿孔率
方面2组无明显差异。
【关键词】 牙槽嵴顶; 上颌窦底提升; 植骨术; 入路途径; 穿孔
【中图分类号】 R783.4 【文献标志码】 A 【文章编号】 2096⁃1456(2016)10⁃582⁃07
【引用著录格式】 赵继刚,梁景章,黄艳阳,等.环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升术式的比较研
究[J].口腔疾病防治,2016,24(10):582⁃588.
Comparativestudybetweenannularboneblockembeddedinmaxillarysinusliftandconventionalmaxillarysi⁃
1 1 1 2 1
nuslift ZHAOJi⁃gang,LIANGJing⁃zhang,HUANGYan⁃yang,ZHANGLei⁃tao,PANWen⁃yi,ZHONGXiao⁃
qiang. 1.DepartmentofStomatology,FoshanNanhaiDistrictPeople′sHospital,Foshan 528000,China;2.Department1
ofStomatology,StomatologyHospital,NanfangHospital,SouthernMedicalUniversity,Guangzhou 510515,China
Correspondingauthor:ZhaoJi⁃gang,Email:nanhaizhaojigang@,Tel:0086⁃757
【Abstract】 Objective Toinvestigatetheadvantageanddisadvantagebetweenannularboneblockembeddedin
maxillarysinusliftandconventionalmaxillarysi
您可能关注的文档
最近下载
- 项目七+用计算机计算圆周率说课及试讲课件-2024-2025学年沪科版(2019)高中信息技术必修一.pptx VIP
- 小米集团2025年组织架构及各部门职责解析.docx VIP
- 输液导管相关静脉血栓形成防治中国专家共识解读PPT课件.pptx VIP
- 2025年广西公需课人工智能时代的机遇与挑战——预训练大模型与生成式AI参考答案.docx VIP
- 新22G04 钢筋混凝土过梁.docx VIP
- 疖肿合并疼痛护理查房.pptx VIP
- 2024年山东省东营市河口区中考一模语文试题(解析版).pdf VIP
- 居民阶梯电价作业指导手册.pdf VIP
- XXXX无线网施工方案.docx VIP
- 数字素养与技能.pptx VIP
文档评论(0)