环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升术式的比较研究_赵继刚.pdfVIP

环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升术式的比较研究_赵继刚.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升术式的比较研究_赵继刚

·582 · 口腔疾病防治 2016年10月 第24卷 第10期 [DOI]10.12016/j.issn.2096⁃1456.2016.10.005 ·临床研究 · 环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升 术式的比较研究 1 1 1 2 1 1 赵继刚 , 梁景章 , 黄艳阳 , 张磊涛 , 潘文仪 , 钟小强 1.佛山市南海区人民医院口腔科,广东佛山(528000);2. 南方医科大学附属南方医院,广东广州(510515) 【摘要】 目的 探讨牙槽嵴顶入路环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升术式的优缺点。方法 将 骨量严重缺失(窦嵴距离≤4mm)患者80例共120个上颌窦,随机分为2组,每组60个上颌窦。分别通过牙槽 嵴顶入路(牙槽嵴顶入路组)和上颌侧壁开窗入路(上颌侧壁开窗入路组)2种不同入路途径进行上颌窦底提 升植骨。半年后植入种植体,植入种植体半年后行永久修复。比较2组上颌窦窦膜穿孔情况、手术时间、患者 痛苦指数、上颌窦底提升高度。结果 牙槽嵴顶入路组术后无一例出现鼻孔流血现象,窦膜穿孔率为0,上颌 侧壁开窗入路组有2例术后鼻孔少量流血,窦膜穿孔率为3.33%;牙槽嵴顶入路组手术时间为(42.82±3.46) min,明显少于上颌侧壁开窗入路组的(88.38±4.37)min,差异具有统计学意义(t=35.237,P =0.001);牙槽嵴 顶入路组痛苦指数4.20±0.68,低于上颌侧壁开窗入路组6.34±0.45,2组差异具有统计学意义(t=3.056,P = 0.003);牙槽嵴顶入路组平均提升高度为(12.44 ±2.48)mm,上颌侧壁开窗入路组平均提升高度为(12.28 ± 2.87)mm,2组差异无统计学意义(t=0.908,P =0.390);牙槽嵴顶入路组种植牙成功率为100%,上颌侧壁开窗 入路组为99.03%(102/103)。结论 牙槽嵴顶入路环形骨块内嵌式窦底提升术式相比常规上颌窦外提升术式 手术时间明显缩小,患者痛苦指数明显减少,并发症少;而在上颌窦底提升高度、种植牙成功率及窦膜穿孔率 方面2组无明显差异。 【关键词】 牙槽嵴顶; 上颌窦底提升; 植骨术; 入路途径; 穿孔 【中图分类号】 R783.4 【文献标志码】 A 【文章编号】 2096⁃1456(2016)10⁃582⁃07 【引用著录格式】 赵继刚,梁景章,黄艳阳,等.环形骨块内嵌式窦底提升与常规上颌窦外提升术式的比较研 究[J].口腔疾病防治,2016,24(10):582⁃588. Comparativestudybetweenannularboneblockembeddedinmaxillarysinusliftandconventionalmaxillarysi⁃ 1 1 1 2 1 nuslift ZHAOJi⁃gang,LIANGJing⁃zhang,HUANGYan⁃yang,ZHANGLei⁃tao,PANWen⁃yi,ZHONGXiao⁃ qiang. 1.DepartmentofStomatology,FoshanNanhaiDistrictPeople′sHospital,Foshan 528000,China;2.Department1 ofStomatology,StomatologyHospital,NanfangHospital,SouthernMedicalUniversity,Guangzhou 510515,China Correspondingauthor:ZhaoJi⁃gang,Email:nanhaizhaojigang@,Tel:0086⁃757 【Abstract】 Objective Toinvestigatetheadvantageanddisadvantagebetweenannularboneblockembeddedin maxillarysinusliftandconventionalmaxillarysi

文档评论(0)

ayangjiayu4 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档