微创新-WLAN隐藏节点问题研究.doc

WLAN隐藏节点问题研究 一、引言 802.11使用的是时分复用机制，某一时刻只有一个终端或AP在发送数据，此时，其他终端和AP均处于空闲监听状态。这就要求同频AP间或同一AP不同终端间，能够监听到对方状态，从而避免同一时间发起数据传输请求造成的冲突。然而，在建设过程中，由于AP覆盖范围过大或建筑物阻挡，AP或终端间可能无法监听到对方状态，这就是“隐藏节点”问题。 二、原因分析及典型场景 1、无线传播中的部分参数 在以太网络中，工作站是通过接收传输信号来行使CSMA/CD 的载波监听功能。物理媒介线路中包含了信号，而且会传输至各网络节点。无线网络的界限比较模糊，有时候并不是每个节点都可以跟其他节点直接通信。如下是无线传播中的部分参数： 传输范围(TX_range)：可以成功接收帧的通信范围，取决于发送能量和无线电波传输特性。 物理层侦听范围(PCS_range)：可以检测到该传输的范围，取决于接收器灵敏度和无线电波传输特性。 干扰范围(IF_range)：在此范围内的节点如果发送不相关的帧，将干扰接收端的接收并导致丢帧。 图1 发送和接收范围 2、WLAN的信道竞争机制—信道抢占 （1）802.11使用的是时分复用的机制，在同一冲突域内存在多个用户时，某一时刻只有一个终端或AP在发送数据，此时其他终端和AP均处于空闲监听状态。 （2）由于AP将与之关联的所有终端进行通信，所以，在传输过程中会发生冲突的现象，并且由于远近效应的关系，距离AP近的终端所发射的信号会把远处其他终端的信号淹没。为此，802.11采用了CSMA/CA（Carrier Sense Multiple Access/Collision Avoidance 载波侦听多路访问/冲突避免）机制来最大限度的避免冲突问题。 （3）802.11假定发送的报文都会产生冲突，也就是发送的每个报文都需要进行随机退避，并且将这个随机退避提到了帧发送之前，这也就是载波监听/冲突避免（CSMA/CA）机制，即在有数据需要发送时，终端首先监听信道，如果信道中没有其他终端在传输数据，则首先随机退避一个时间，如果在这个时间内没有其他终端抢占到信道，终端等待完后可以立即占用信道并传输数据。 （4）CSMA/CA机制发挥作用的前提是AP/终端能监听到信道占用情况，当AP/终端间互相不可见时，无法使用802.11协议中MAC的监听机制，AP/终端间将无法侦测由于对方行为而出现的信道占用，造成不同AP/终端在同一时间向同一信道发送数据，导致干扰区内的碰撞率急剧上升，网络的整体吞吐量急剧下降。 3、AP/终端间不可见示例 （1）同一AP下的终端间不可见 如图2所示，同一AP所带两个天线分别覆盖两个区域，两个区域内关联的终端由于距离较远或者屏蔽较重而互相监测不到信号收发，终端1在向AP发送数据的时候，终端2也可能因为监测不到终端1的发射信号而同时向AP发送数据，这时在AP侧接收无线信号便形成冲突。 图2 同一AP下的终端间不可见 （2）同频不可见AP间存在重叠覆盖 同频AP间因连接定向天线或者阻挡不能监测彼此信号，且存在交叉覆盖范围时，在交叉覆盖范围内有终端上网时，同频AP也互为隐藏节点。 如图3所示，两个AP存在交叉覆盖区域，但AP间无法监测到彼此的信号，即监测部件（天线）不在另一AP的覆盖区域内，在交叉覆盖区域内存在用户时，AP因为无法监测另一个AP的信号发送情况而同时向终端发送数据，在终端侧形成冲突。 图3 同频不可见AP间存在重叠覆盖 4、隐藏节点典型场景 （1）室内分布式系统终端不可见场景分析 在现网中采用分布式系统的一些热点中，一个AP覆盖范围可以达到1至2个楼面（甚至更多），由于距离过远或者信号阻挡，与AP关联的终端之间有时候不能正常检测到其他终端发出的信息，造成拥塞。 如图4 所示，平层所有房间均使用同一个AP信号，距离过远的房间内的终端间容易因房间墙壁阻挡互相监测不到信号，不可见终端同时上网时便会产生大量冲突，影响整个网络的性能。 图4 室内分布式系统终端不可见场景 （2）大型场馆内同频AP不可见场景分析 在一些大型场馆中，WLAN的频率复用度高。当工作信道重叠（同频）的两个AP存在交叠覆盖区域（如图5），而两个AP无法侦测由于对方行为带来的信道占用时，网络的整体性能会急剧下降，处于交叠干扰区内的终端通讯会受到严重干扰。 图5 大型场馆内同频AP不可见场景 （3）室外覆盖情况下同频不可见场景分析 现网的小区覆盖中，同一AP连接多副天线，覆盖范围过大时，会造成终端间距离过远，受到墙壁、楼板阻挡后，相互间容易监测不到信号，同时上网会造成AP侧信息冲突，影响整个网络性能。如图6至8所示。 图6 单个AP覆盖对面整栋楼 图7 同一AP覆盖两侧楼宇 图8 覆盖范围包含多个建筑物 三、影响分