批判性思维第三章 复合命题及其推理(二).ppt

所谓逻辑基本规律 公式 要求 违反规律的情况 同一律 p→p 同一词语或句子在同一语境中只能表示一个含义 偷换概念(偷换命题) 矛盾律 ┐（p∧┒p） 对互相矛盾或不能同真的命题不能都肯定 偏要都肯定：自相矛盾 排中律 p∨┓p 对互相矛盾或不能同假的命题不能都否定 偏要都否定：模棱两可 不定选言的否定肯定式　 (p∨q)∧┓p→q 不相容选言的否定肯定式　(p?q)∧┓p→q? 　　　　　　　肯定否定式 (p ? q)∧p→ ┓ q 充分条件假言的肯定前件式：(p→q) ∧ p → q 　　　　　　　　　否定后件式：(p→q) ∧ ┓q → ┓p 必要条件假言的肯定后件式： (p←q) ∧ q → p 　　　　　　 否定前件式：(p←q) ∧ ┓ p → ┓ q 简单构成式 　(p→ q)∧( r →q) ∧( p∨r) →q 　简单破坏式(p→q)∧(p→s)∧(┓q∨┓s)→┓p 　聪 明 的 赌 徒 只 有 在 形 势 对 他 有 利 时 才 下 赌 注 ， 老 练 的 赌 徒 只 有 在 他 有 大 利 可 图 时 才 下 赌 注 。 这 个 赌 徒 有 时 去 下 赌 注 ， 所 以 ， (1) 他 要 不 是 个 老 练 的 赌 徒 ， 就 是 个 聪 明 的 赌 徒 。 (2) 他 可 能 是 个 老 练 赌 徒 ， 也 可 能 不 是 个 老 练 赌 徒 。 (3) 他 既 不 是 个 老 练 赌 徒 ， 也 不 是 个 聪 明 赌 徒 。 练习 关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是:　 甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。丙：要么选派李经理，要么选派王经理。 以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是： A.?选李经理，不选王经理。B.?选王经理，不选李经理。C.?两人都选派。D.?两人都不选派。E.?不存在这样的方案。 如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？A．如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少 有一人没参加宴会。B．如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参 加宴会。C.? 如果钱、孙、李都参加了宴会，那么赵川参加宴会。D．如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加 宴会。E．如果孙旭没参加宴会，那么赵川不会参加宴会。 如果风很大，我们就会放飞风筝。 如果天空不晴朗，我们就不会放飞风筝。 如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。 假定上面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则下面的哪项也必定是真的? Ⅰ.风很大。Ⅱ.天空晴朗。Ⅲ.天气暖和。　A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅰ、Ⅲ。 C.仅Ⅲ。 D.仅Ⅱ。 E.仅Ⅱ、Ⅲ。 第二节 　复合命题的推理 第二节 　复合命题的推理 推理是什么 联言推理 选言推理 1 2 3 4 假言推理 二难推理 综合推理 5 6 推理是什么 1.美国要么是天堂，要么是地狱；美国是天堂，所以美国不是地狱。 2.只有年满十八岁，才有选举权；小明已满十八岁，所以，他有选举权。 3.如果今天下班早，我就去逛商场，除非我很累。 × √ √ 一、推理定义 推理是命题之间的推导关系 1 推理是命题之间的真假推导关系 2 　　　推理就是一个特殊的充分条件假言命题 3 2 二、推理的构成 1 （1）美国要么是天堂，要么是地狱 （2）美国是天堂　 　　前提 3 （3）美国不是地狱 　　结论 (p ? q)∧p → ┓ q? 推理形式 推理正确＝推理形式有效（永真式) 所有猫都有翅膀，所有鸟都是猫。 所以，所有鸟都有翅膀。 三、推理正确的条件 联言推理 　应该相信并且支持90后 －－马云 停止与他人的比较并且开始自己的奋斗之旅。 p∧q→p 　∴应该相信90后 　∴或者停止与他人的比较，或者开始自己的奋斗之旅。 p∧q→ p∨ q 选言推理：不定选言推理 小袁其实只是一个正常的中学教师，他的麻烦，一半来自出名，一半来自出格，出名是真的，也需要点真本事。但出格，则是某些人眼里的出格。其实，只是这些人自己的眼睛或者脑子出了问题。－－中国人民大学教授　张鸣 这些人自己的眼睛没出问题。 ∴这些人自己的脑子出了问题。 √ 不相容选言推理 1、美国要么是天堂，要么是地狱；美国是天堂，所以美国不是地狱。 2、美国