《王三》及《广韵》语音差异的影响.pdf

第4l卷第1期 南昌大学学报(人文社会科学版) V01．41No．1 OF 2010年1月 JOURNALNANCHANGUNIVERSⅡIY Jan．2010 《王三》与《广韵》语音差异的影响 夏能权1，蔡梦麒2 (I．湖南工艺美术职业学院，湖南益阳413000；2．湖南师范大学文学院，湖南长沙410081) 摘要：《王三》和《广韵》的语音差异导致了两书韵类系联上的差异和某些义项甚至词语的漏收，涉及俟母是 否独立的分歧和典籍音系的整理标准问题。同时，两书语音上的差异对中古音的研究具有极大价值。因此，这些 语音差异的存在是不可忽视的，它们对韵书的编撰及后代学者的语音研究都产生了一定影响。 关键词：《王三》；《广韵》；语音差异；影响 中图分类号：H113 文献标识码：A 文章编号：1006—0448(2010)01—0141—04 宋濂跋本王仁晌《刊谬补缺切韵》，通称为“王 为“蒙”；义项一为名词一为动词，两音两义的区分、 三”，是距陆法言年代最近的全帙《切韵》修订本， 对应相当清晰。《王一》两切切语、释义均与《王三》 《广韵》则是在《切韵》、《王韵》、《唐韵》以及唐代其 同。《王--)呼光反下收此字，但未释义；莫郎反下 他《切韵》增订本的基础上重修而成，至今被广泛使 注文为“帛也”，亦与《王三》同。《经典释文》卷十 用。两书虽均为《切韵》系传统韵书，但我们以《王 二“慌氏”条下云“莫刚反”。《重修玉篇》云“慌，火 三》的3645个小韵为立足点，与《广韵》的3874个 光、莫郎二切，蠓也，隔也”，将两音两义混为一谈。 小韵进行比对，发现两书语音地位不同的小韵有17 《广韵》该字仅入呼光切，注文为“蒙，掩”，释义与 个，《王三》被《广韵》合并的小韵有36个，《广韵》失 《王三》呼光反同。但《广韵》未收该字明母唐韵读 收的《王三》小韵有28个。而两书个体汉字读音也 音，连带漏收名词义项。 存在一些差异，即使不包括前三类小韵中涉及的汉 二反切差异涉及俟母是否独立的 字，两书语音有差异的汉字也达298个。这些差异 分歧 的存在是不可忽视的，它们对韵书的编撰及后代学 者的语音研究都产生了一定影响。 《切韵》到底有没有俟母，这是一个关系到能否 正确认识中古汉语声母系统的重要问题。学术界对 一又音未收涉及义项或词语的漏收 此是仁者见仁，智者见智。这个问题与两个小韵的 汉字是音形义的结合体，又音的差异不仅仅是 反切密切相关： 字音问题，也涉及到字义问题。《广韵》未收某个音 蒙，《切--)俟之反；《王三》俟淄反；《广韵》俟 切，有时连带造成义项甚至词语的失收，这有违其 甾切。 “广《切韵》”的宗旨，而《王三》可弥补《广韵》的某 俟，《切三》策史反；《王三》蒙史反；《广韵》床 些缺失。 史切。 如：梳，《王三》两收，莫郎反注文为“帛”，呼光 俟母的存在是董同觫最先提出来的，但未能确 反正文为“慌”(“锍慌”为异体字，见《集韵》)，注文 定其归属；李荣、邵荣芬也主张俟母独立，认为俟母 收稿日期：2009一】1—09 基金项目：湖南省社会科学基金项目“历史汉字今音审定研究”(07YBA040)。 作者简介：夏能权(1973一)，女，湖南益阳人，教师，从事中古语音研究；蔡梦麒(1963一)，男，湖南益阳人，副教授，从事古汉语文字、音韵 研究。 万方数据 ·142· 南昌大学学报(人文社会科学版)