刑事诉讼中证据调查的实证研究_何家弘.pdfVIP

刑事诉讼中证据调查的实证研究_何家弘.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
刑事诉讼中证据调查的实证研究_何家弘

中外法学 Peking University Law Journal Vol. 24 ,No. 1 (2012)pp. 173 - 189 刑事诉讼中证据调查的实证研究 何家弘* , 摘 要 关于刑事错案和刑事庭审的实证研究表明 我国的刑事诉讼中存在着审前证据 。 调查的片面性和庭审证据调查的单边化等影响司法公正的问题 在比较两大法系国家的单轨 , , 制与双轨制证据调查模式之优劣的基础上 作者提出了改良我国刑事证据调查制度的进路 包 , 括加强辩护律师进行证据调查的保障 赋予辩护方启动司法鉴定的权利和确保无罪证据获得 公开公正的认证。 关键词 刑事诉讼 证据 调查 。 证据调查是有关人员为了收集证据和审查证据而进行的各种调查活动的总称 在刑事诉 , : , ; , 讼中 证据调查包括 公诉方的证据调查 主要是侦查人员的调查即侦查 辩护方的证据调查 ; , 。 主要是辩护律师的调查 法官的证据调查 主要是在法庭审判中进行的证据调查 证据是司法 。 。 人员认定案件事实的中介 证据调查是司法裁判的基础 正当合理的证据调查制度是司法公 正的保障。 、 一 审前证据调查的片面性 〔1 〕 , , 。 , 近年来 我们对刑事错案问题进行了一系列实证研究 包括典型案例剖析 例如 我们 * 。 2009 “ 中国人民大学法学院教授 本文是司法部 年国家法治与法学理论研究项目 刑事庭审实证研 ”( :09SFB2027) 。 究 项目号 的成果 〔1 〕 2005 “ ” , 4 中国人民大学法学院证据学研究所于 年底成立了 刑事错案实证研究 课题组 在 年时间 、 、 、 , 内通过举办论坛 座谈 研讨会和进行问卷调查 典型案例分析等方式 对我国的刑事错案问题进行了多层面 的实证研究。 : :《 》, 2009 ; 研究成果包括 刘品新主编 刑事错案的原因与对策 中国法制出版社 年版 张丽云主 :《 》, 2009 ; :《 》, 编 刑事错案与七种证据 中国法制出版社 年版 郭新阳著 刑事错案评析 中国人民公安大学出版 2

文档评论(0)

ayangjiayu5 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档