- 1
- 0
- 约小于1千字
- 约 4页
- 2017-06-20 发布于四川
- 举报
判断一项共有技术特征是否是必要技术特征的流程示意图;是与现有技术共有的技术特征?;得出上述结论的理由分析:
当某一技术特征(以下简称技术特征A)涉及到技术方案描述的完整与否时,
1.如果其与发明点相关,那么该技术特征是需要写入权利要求中的必要技术特征;
2.如果其与发明点不相关,但是其与技术方案完整与否相关,此时是否应该将其写入权利要求中,需进行如下判断:该技术特征是否是申请文件中每一个实施例中都包括的技术特征,
(2.1)如果不是,则可印证得到该技术特征不是组成完整技术方案必不可少的,不包括该技术特征A的方案也是完整成立的,因此其可不用写入权利要求中;
(2.2)如果是,该技术特征是每一个实施例中都包括的,继续进行如下判断:不包括该技术特征的产品或方法在现在技术中是否存在
(2.2.1)不存在,根据本领域技术人员的分析,在现有技术中不包括该技术特征的产品或者方法并不存在,即只要是本领域技术人员,在分析技术方案的完整性时,即便权利要求中没有写入该技术特征,也会自然而然想到方案中是包括技术特征A的,因此其可不用写入权利要求中;
(2.2.2)存在,根据本领域技术人员的分析,在现有技术中既存在包含技术特征A的方案,又存在不包含技术特征A的方案,只是本申请中,只有包括技术特征A的方案才能适用,那么其必须写入权利要求中,以明确权利主张的范围。
原创力文档

文档评论(0)