中国农产品贸易的要素含量研究高雪.pdf

《国际贸易问题》2016年第3期 经贸论坛 中国农产品贸易的要素含量研究 高 雪 李谷成 摘要：HOV模型指出产品间的贸易本质上也是要素间的贸易，一国进行自由 贸易时，将成为其丰裕要素的净出口国，稀缺要素的净进口国。本文应用贸易要素 含量研究方法，对1992-2013年中国主要农产品贸易的要素含量进行核算，将土 地、劳动力、资本要素整合进一个统一的分析框架，并基于Leamer改进，对相对 要素禀赋进行考察。核算结果表明：我国劳动力要素的净出口程度趋于下降；土地 要素的贸易含量呈现净进口态势；资本要素的净进口不断扩大。此外，劳动力要素 相对具有比较优势，土地、资本要素则不具有比较优势，农产品贸易对不同生产要 素的影响不同。 关键词：HOV模型；要素含量；Leamer改进；农产品贸易 DOI:10.13510/ki.jit.2016.03.005 引 言 中国在与世界农产品市场融合的过程中，依据自身资源禀赋、遵循比较优势原 则，出口具有比较优势的劳动密集型农产品，进口具有比较劣势的土地密集型农产 品。不仅如此，中国农产品贸易的广度与深度也在不断拓展。但近年来，中国农产 品的比较优势存在恶化趋势，某些农产品贸易出现逆差常态化。例如，中国的棉 花、大豆、食用油等农产品进口依存度明显偏高，尤其是中国所面临的 “大豆之 殇”，引发了各界的广泛关注 （万宝瑞，2015 ）。另一方面，中国国内农业的要素禀 赋也在发生变化。随着 “刘易斯拐点”的出现以及人口红利的消失，中国农业已逐 步进入一个劳动力成本上升的区间。城市发展、生态环境用地和农业用地间的矛 盾，也使中国土地资源短缺的问题日益凸显。 因此，在农产品国际贸易与国内现实情况下，中国不仅仅要提高自身生产能 力，保障食品安全，还需要基于自身要素禀赋及其变化，审时度势，适当利用国际 市场、国外资源。针对农产品贸易，目前已形成共识，进口农产品相当于利用国外 土地、水等农业生产要素，可以缓解国内农业资源日益紧张的压力 （程国强， [基金项目]本文获得国家自然科学基金 ）、国家 “万人计划”青年拔尖人才支持计划、 华中农业大学自主科技创新基金 （2012YQ003）、中央高校基本科研业务费专项基金 （2662015PY093）的资助。 高雪：华中农业大学经济管理学院，湖北农村发展研究中心 430070 电子信箱：g379034556@163.com ；李 谷成：华中农业大学经济管理学院。 - 47 - 经贸论坛 《国际贸易问题》2016年第3期 2014 ）。Vanek （1968）也曾指出，某一个经济体出口 （或进口）某种产品实际上等 于间接出口 （或进口）生产该产品时所投入的要素。 那么，透过农产品贸易集中化表现，如何测算中国主要农产品贸易的要素含 量？农产品贸易会给中国农业生产要素带来怎样的影响？如何客观评价中国农业生 产要素的相对丰裕程度和比较优势？针对上述问题，本文借鉴贸易要素含量实证评 估方法，通过要素流动代替商品流动的思想来研究农产品贸易，并基于要素 “净流 动”指标，衡量中国农业要素的比较优势。即采用HOV 模型理论与Leamer 改进对 中国农产品贸易的要素含量进行研究，从要素含量层面对贸易条件下中国农业的要 素禀赋进行核算分析。 一、文献综述 关于HOV 理论与要素含量的研究，可以概括为以下两个方面。 第一，HOV 理论及要素含量核算。Vanek （1968）初次提出了贸易要素含量 （factor content of trade）概念，并建立了HOV 模型，此模型是建立在H-O 模型基 础上的。HOV 模型不同于H-O 模型两种商品和两种要素的特殊形式，该模型把研 究对象扩展到多种生产要素、多个国家，但其基本思想没有发生改变，与H-O 模 型保持一致，即一国的要素禀赋决定一国的贸易结构。Le