刑法与行政法的区别.doc

刑法与行政法的区别 篇一：刑法、民法、行政法原则比较 刑法、民法、行政法原则比较 一、刑法原则： 1. 罪刑法定：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚 刑法第3条：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有规定为犯罪行为的，不得定罪处刑 罪刑法定原则要求： 1) 司法机关必须以事实为根据，以法律为准绳，认真把握犯罪的本质和具体的构成要件，严格区分罪与非罪、此罪与彼罪的界限，定性准确，量刑适当，不枉不纵; 2) 司法解释不能违背刑事立法的意图，不能代替立法法。 2. 罪责刑相适应原则：指犯多大的罪，便应当承担多大的刑事责任，就判处轻重相当的刑罚，重罪重罚，轻罪轻罚，罪刑相称，罚当其罪法。 罪刑相适应原则的内容： 1) 刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行相适应 2) 刑罚的轻重应当与犯罪分子的人身危险性相适应 3. 刑法面前人人平等：指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等，不允许任何人有超越法律的特权法。 1) 定罪平等 2) 量刑平等 3) 行刑平等 二、民法原则： 1. 平等原则：民法中的平等，是指主体的身份平等。 《民法通则》第3条：当事人在民事活动中地位平等。任何自然人、法人在民事法律关系中平等地享有权利，其权利平等地受到保护。 2. 自愿原则：在民事活动中当事人的意思自治。即当事人可以根据自己的判断，去从事民事活动，国家一般不干预当事人的自由意志，充分尊重当事人的选择。 《民法通则》第4条：民事活动应当遵循自愿原则。 3. 公平原则：指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。、 《民法通则》第4条：民事活动应当遵循公平的原则。 4. 诚信原则：指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意、行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到所有获取民事利益的活动，不仅应使当事人之间的利益得到平衡，而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。在缔约时，诚实并不欺不诈；在缔约后，守信用并自觉履行。 《民法通则》第4条：民事活动应当遵循诚实信用原则。 5. 守法原则： 《民法通则》第6条：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 6. 公序良俗原则：公共秩序和善良风俗的合称。是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。在现代市场经济社会，它有维护国家社会一般利益及一般道德观念的重要功能。 《民法通则》第7条：民事活动应当尊重社会公德，不得……扰乱社会经济秩序。 7. 禁止权利滥用原则：是指民事主体在进行民事活动中必须正确行使民事权利，如果行使权利损害同样 受到保护的他人利益和社会公共利益时，即构成权利滥用。 中国《宪法》第51条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权 三、行政法原则： 1. 行政法的实体性原则: 1) 依法行政原则. 2) 尊重和保障人权原则. 3) 越权无效原则. 4) 信赖保护原则. 5) 比例原则. 2. 行政法的程序性原则: 1) 正当法律程序原则. 2) 行政公开原则. 3) 行政公正原则. 4) 行政公平原则. 3. 行政法的六大基本原则 ：2004年国务院10号文件《全面推进依法行政实施纲要》中是作为依法行政的六大基本要求的角度提出的 1) 合法行政原则 2) 合理行政原则 3) 程序正当原则 4) 高效便民原则 5) 诚实守信原则 6) 权责统一原则：分为两个子原则：第一是行政效能原则；第二是责任行政原则 篇二：行政法与刑法的关联性研究 龙源期刊网 .cn 行政法与刑法的关联性研究 作者：林剑宏 来源：《法制与社会》2015年第14期 摘 要 行政法和刑法是两部重要的部门法律，有着不可替代的作用，两者之间存在相互交叉、借鉴的现象，因此探明两者间的关联性具有重要意义。本文通过简述行政法和刑法，探讨两者间的关联性和相互影响。 关键词 行政法 刑法 关联 作者简介：林剑宏，莆田市秀屿区人民检察院。 中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）05-019-03 行政法与刑法作为重要的部门法律，有各自的适用范围，在各自适用领域中起到重要的作用，两者在许多方面上存在交叉、借鉴和相互依据的现象，尤其是对我国，由于行政处罚制度的存在，使得行政法与刑法之间的关系更为紧密，因此对两者关联性及相互影响的研究是十分必要的。 一、行政法和刑法 行政法是我国重要的部门法，主要用于对行政权的规范和控制，避免出现滥用行政权的现象，避免行政主体违法行使行政权对行政相对人造成不必要的侵害， 从而有效保障行政相对人的合法权益不