国际商事仲裁的可仲裁性问题研究.pdfVIP

( ) 2004 年第 6 期 贵州民族学院学报 哲学社会科学版 No . 6 ( ) 　　　 ( ) 　　　 总第 88 期 Journal of Guizhou University for Et hnic Minorities Philosop hy and social science Dec . 2004 ① 国际商事仲裁的可仲裁性问题研究 ●张艾清 (贵州民族学院法学院 ,贵州 贵阳　550025) 摘 　要 :争议事项的可仲裁性问题是国际商事仲裁中一个十分重要而引起颇多争论的问题 。随着国际商事仲 裁的发展 ,各国对仲裁及可仲裁性问题的认识发生了很大变化 ,总体趋势是 :各国对可仲裁事项越来 越持较为宽松的态度 ,某些传统上被认为涉及公共政策或公共利益而不能仲裁的争议事项 ,现在已经 在许多国家可以通过仲裁得到解决或正在向可仲裁的方向演变 。我国的立法和实践与国际普遍做法 基本一致 ,但也存在很多不足 ,需要进一步加以完善 。 关键词 :可仲裁性 ;立法与实践 ;发展与趋势 中图分类号 :D815 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1003 - 6644 (2004) 06 - 0044 - 06 　　按照国际商事仲裁的立法与实践 ,仲裁协议要得到 常不允许通过具有民间性的仲裁方式解决 ,而交由国家 有效执行 ,必须具备一定的生效要件 ,其中之一 ,就是仲 司法机关专属管辖 。例如 ,在丹麦 ,涉及保护社会而非个 [ 3 ] 裁协议的争议事项必须是对其适用的法律所允许采用仲 人的法律事项 ,不能提交仲裁 。 裁方式处理的事项 ,即必须具有可仲裁性 。否则 ,该仲裁 但是 , 由于各国国情的差异 ,各国立法者对公共政策 协议将归于无效 ,仲裁庭就不能对该争议行使管辖权 ,当 所持的观念和态度存在很大的不同,对争议事项可仲裁 事人就可以此为由, 向有关法院提起诉讼 ,并要求仲裁庭 性所反映的公共利益的衡量也互不相同, 因而各国在立 终止仲裁程序 ,即使仲裁庭依据该仲裁协议作出裁决 ,当 法上对可仲裁性事项的划分标准也各有所异 。实践中, 事人亦可以争议事项的不可仲裁性为由, 向有管辖权的 大多数国家都是在坚持公共政策原则的基础上 ,采取下 ( ) 法院申请撤销该项裁决 ,或根据《纽约公约》第 5 条第 2 列标准之一划分可仲裁性事项 : 1 将当事人是否享有 自 款第 1 项的规定 ,请求执行地国法院拒绝承认和执行该 由处分争议的权利作为认定可仲裁事项的标准 。例如 , 项裁决 。因此 ,争议事项的可仲裁性直接关系