国际技术贸易课堂分组讨论11题(含答案).docVIP

1.张某大学毕业分配在某研究所后，一直从事食品饮料包装的研究，1997年研究所向张某等人下达了“果汁保鲜包装袋”的研究任务。当年年底，该“果汁保鲜包装袋”的设计方案基本完成后，张某辞职并带走了有关的图纸资料。1998年5月，张某向中国专利局提交了“果汁保鲜包装袋”的实用新型专利申请，该专利申请公布后，张某原来所在的研究所向中国专利局提出请求，要求确认张某的发明创造为职务发明，专利申请人应是研究所。研究所的理由是，该专利申请的技术方案是张某在该单位从事研究工作中做出的，而且是在退职一年内提出的专利申请。对此，张某认为他的研究项目是在离开研究工作后提出的，从离开之日起，他与原单位就断绝了一切关系，该专利申请应为非职务发明，只有他本人有权申请专利。 问题：（1）什么是职务发明？本案中原告甲的实用新型专利是专利法上的个人发明还是职务发明？ （2）本案如何处理？ 评析：所谓职务发明是指执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。本案中我们应该掌握职务发明创造的关键在于是执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件完成的。职务发明创造人的所属单位有：公司、企业、科研院所、学校。中国境内的外资企业、中外合资企业和集体所有制单位，都享有发明专利的申请权和专利权。 2.甲公司制造出了一种新型的投影仪，并且立刻申请发明专利权。其最初的权利要求书所要求保护的产品包括ABC三个必要技术特征，但在审查过程中，专利局认为该技术方案不具备创造性，为了获得专利权，甲公司修改了权利要求书，将技术方案修改为具有ABCD四个必要技术特征。修改后的技术方案最终获得了专利权。? 但后来的实践证明，缺少D技术特征，并不影响该技术方案的技术目的的实现。因此甲公司实际生产销售的投影仪产品仅包括A、B、C三个技术特征。? 甲公司的投影仪产品推向市场后，立刻出现了大量功能相类似的投影仪产品。经过分析，乙公司生产的投影仪具有A、B、C三项必要技术特征；丙公司生产的投影仪具有A、B、C、E四项必要技术特征；丁公司生产的投影仪具有A、B、C、D、F五项技术特征，且丁公司已经将具备该技术方案的投影仪申请并获得了专利权；戊公司生产的投影仪具有A、B、H三项必要技术特征；巳公司生产的投影仪具有A、B、C、D四项技术特征，但投影仪系采用了一种新的专利方法来生产，该方法完全不同于甲公司的生产方法。? 问题：试分别分析以上案例中乙、丙、丁、戊、巳五家公司制造、销售投影仪产品的行为是否侵犯了甲公司的专利权，为什么？ 评析： （1）在侵权判断中应将被控侵权产品与专利权利要求所要求保护的技术方案进行比较，而不是与专利权人实际生产的产品进行比较；?? ? （2）甲公司在专利申请过程中通过修改或者意见陈述所明确放弃的内容不能被重新囊括到其保护范围之中（禁止反悔原则）；? ? （3）乙公司没有侵犯甲公司的专利权，因为乙公司的产品所包含的必要技术特征并没有覆盖甲公司的专利技术所包含的必要技术特征；?? ? （4）如果丙公司产品中E必要技术特征与甲公司专利技术中的D必要技术特征是等同的，则丙公司侵犯了甲公司的专利权；? 如果丙公司产品中E必要技术特征与甲公司专利技术中的D必要技术特征不是等同的，则丙公司不侵犯甲公司的专利权；?? ? （5）丁公司侵犯了甲公司的专利权，因为丁公司产品中所包含的技术特征覆盖了甲公司的专利技术所包含的必要技术特征（不管F是否为必要技术特征均如此，其中包括从属专利问题）；?? ? （6）戊公司没有侵犯甲公司的专利权，因为戊公司的产品所包含的必要技术特征并没有覆盖甲公司的专利技术所包含的必要技术特征；?? ? （7）巳公司侵犯了甲公司的专利权，因为巳公司的产品所包含的必要技术特征覆盖了甲公司的专利技术所包含的必要技术特征，甲公司享有的是产品专利权，不管该产品是用何种方法制造的，均落入甲公司的专利权保护范围之内。 3.1998年12月，国家工商行政管理局商标局向汉都实业发展有限责任公司（以下简称汉都公司）颁发了第9类“千禧龙QIANXILONG”注册商标证，?核准使用范围为照相机、电视机、计算机等商品。其后，汉都公司为培育“千禧龙QIANXILONG”商标，投入了大量的人力、物力、财力，使“千禧龙QIANXILONG”商标在短时间内跃然成为国内知名品牌。（日本）奥林巴斯光学工业株式会社（以下简称奥林巴斯株式会社）未经许可，在其生产的奥林巴斯OLYMPUS WIDE80型照相机机身和包装盒、信誉卡等显著位置印有和原告“千禧龙QIANXILONG”商标相同的“千禧龙”文字?，并在全国各大城市销售。汉都公司以奥林巴斯株式会社的行为侵犯其商标专用权为由，向人民法院提起诉讼