武汉大学证据法.docVIP

（占善刚老师）第一章 证据法基本原则（理念） 证据裁判主义，院在审理案件认定事实的时候，出了证据以外，并没有其他的认定手段 神示裁判 法定证据 2、科学（证据）裁判 自由心证 法定证据主义、每一种证据材料是否具有认定事实的资格及在多大程度上能对案件事实起证明作用，都由法律预先加以规定，法官必须机械的适用法律预先设定好的规则来判断案件事实，不能根据案件的具体情况对每一种证据材料证明力的大小做自有判断。 毒树之果、毒树指的是非法手段获取的证据（第一次），果指的是用第一证据作为线索获取的证据。 证据裁判主义在三大诉讼中的体现： 刑事诉讼、对证据裁判主义的要求最高。并不是所有的事实都要有证据证明（免证事实）但是只要不是免证事实，法官对事实的认定只能靠证据。 民事诉讼中，免证事实的范围大于刑诉领域。民诉中，某一事实虽不是免证事实，法官认定该事实的手段或根据并非绝对的只有证据，还有别的途径，如言辞辩论中的内容，言辞证据的全部意旨在民诉中可以作为法官认定案件事实的辅助手段。 行政诉讼中，要区分行政诉讼的案件类型来定，如果属于公益色彩浓厚的撤销之诉，法院认定案件事实必须以证据为唯一的手段。与刑诉相同，在其他类型案件中，由于公益的要求较低，允许当事人做意思的自由处分，所以法院认定案件事实除证据以外，言词辩论的全部意旨也可作为辅助手段 民诉中对事实的追求不如对当事人意思的尊重。刑诉中对实施的追求是第一位的。 自由心证 内涵、法官认定案件事实判断证据，对每一种证据的证明能力及证明力的大小都必须根据案件的具体情况依据逻辑和经验进行例行的判断而法律不预先对每一种证据的证明力及证据力做出规范。 制度保障：①合议 ②法官独立 ③回避 ④上诉 ⑤再审 ⑥心证公开（法官应公开说明理由） ⑦⑧ 例外：刑诉中适用口供原则 口供需补强 被告人口供补强规则、刑诉案件中口供不能单独作为证据，必须有其他证据 诉讼程序事项的证据只能以法庭笔录作为证据（外国民诉） 第二章 证据的内涵与基本属性 一、证据内涵” 1、证据方法：能够为法官提供认定案件事实资料的人或者物。A：人的证据方法；B:物的证据方法； 物的证据主要是通过扣押和搜查取得，适用非法证据排除规则。 人的证据与物的证据的分类意义： 两者强制取得的途径不同。物的方法：搜查与扣押，手段的合法与否直接决定物的证据可否在审判中适用。对于人的证据而言，强制取得途径是拘传。 2、证据资料:证据方法中蕴含的能够为法官提供事实认定根据的内容或者信息。 二、证据的属性 1、可采性： 指法律规定某项证据材料允许作为法官认定案件事实根据的资格。又称为“证据能力”，可采性属于证据法律上的属性，因为某项证据可否具有可采性是有法律提前规定，法官不能自由判断。 2、关联性：又称为“证据力”，至具有证据能力的证据对待证事实所起证明作用的大小，关联性属于证据事实属性。证据有无证明力不由法律事先规定，而由法官自由心证。 证据的学理分类 本证与反证 区分标准：从一个事实是否负有证明责任的当事人提出，负证明责任的当事人为证明其主张的事实提供的证据为本证。不负证明能力的当事人，为反驳该事实而提出的证据为反证。 “阿里白”：alibi，不在场证据。 本证与反证区分的意义：在一个具体的民事案件中，负有证明责任的当事人，只有在提供了充分的本证，法官充分确信其（附证明责任当事人），所主张的事实存在时，对方当事人 （不负举证责任当事人），才有必要提供反驳该事实真实性的必要。因此，本证与反证的提出是有先后顺序的，本先后反。此外，本证与发证所要达到的证明标准也是有要求的，本证必须要让法官确信某一个事实主张的存在，才能算达到了证明的标准，而反证达到动摇法官的内心确信就可以了。 实质证据与辅助证据 实质证据：根据证据的证明对象是否为案件的事实本身而定的。 辅助证据：如果用来证明某一项证据材料证明力的强弱，或者证明能力的有无。 区分意义：在刑诉领域，非法证据排除规则的国家地区，违法取得的证据是不能作为实质证据证明案件事实，但是它可以作为辅助证据来证明被告人的品格。 直接证据与间接证据。区分标准：根据某一证据是否能够直接证明某一个案件事实。 直接证据：凡是能够直接证明某一法律要件事实的证据 间接证据：不能直接证明法律要件事实，只能证明据以推论法律要件事实存在的证据是间接证据。 法律要件事实：构成法律规范中事实 分类意义：用直接证据判断案件事实，法官无需进行严密逻辑推理。但运用间接证据判断是需要经过严密的逻辑推理的。 第四章 证明对象 一、 1、诉讼要件事实