法律背景独立董事治理、信号还是司法庇护——基于上市公司高管犯罪的经验证据.pdfVIP

第 卷 第 期 财经研究 ４３ ２ Vol４３No２ 年 月 ２０１７ ２ JournalofFinanceandEconomics Feb２０１７　 法律背景独立董事 治理 信号还是司法庇护: 、 ? ———基于上市公司高管犯罪的经验证据 １ ２ , 全 怡 陈冬华 　 ( , ; 中南财经政法大学 会计学院 湖北 武汉 １． ４３００７３ , ) ２南京大学 商学院 江苏 南京 ２１００９３ : , 摘 要 文章以沪深两市 股主板上市公司为样本 首次考察了独立董事法律背景在抑 　　 　 A 、 . :() 制高管犯罪 防范企业风险中发挥的作用及其路径 研究表明 １法律背景独立董事能够起 , 、 , 到抑制上市公司高管职务犯罪的作用 独立董事的法律背景越多元化 实务经验越丰富 高管 职务犯罪的概率越低.()较低的高管职务犯罪率一方面是因为法律背景独立董事在任职前 ２ , ; , 选择了低风险公司 表现为信号传递作用 另一方面 具有律师从业背景的独立董事在任职过 程中也发挥了积极的治理作用.()法律背景独立董事对高管职务犯罪的抑制作用还取决于 ３ . 犯罪类型以及犯罪行为本身的隐蔽性和严重性 文章的研究不仅从微观层面提供了法律影 , 响公司治理的证据 而且对于企业充分利用独立董事法律专长以及监管部门识别企业风险具 有一定的借鉴价值. : ; ; ; 　　关键词 独立董事 法律背景 高管犯罪 作用路径 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) 　　 F２７６．６　 A　 １００１９９５２２０１７０２００３４１４ : / 　　DOI１０．１６５３８ ．cnki．fe．２０１７．０２．００２ j j 、 一 引 言 　 , , 防范法律风险 不仅是维持企业正常运转的基本前提 而且是公司发展壮大的重要保 　　 . ( ) ,