荷兰民法典的修订：1947―1992_.pdfVIP

文章来源：法律快车 提供在线免费法律咨询服务 提交法律咨询 万名律师立即为您解答 /ask/ 刑法律师在线免费咨询 /ask/ 荷兰民法典的修订：1947—1992 一修订工程 1.新民法典的头两编分别于 1970 年（人法和家庭法）及 1976 年（法人法）生效。因为荷兰政府现已决定这 部新法典的核心部分（第 3、5、6 编及第 7 编中的部分内容），包括财产法和债法，将在 1992 年 1 月 1 日前生效。 民法典的修订已接近于达成其目标：用一部“统一” 的新法典来替代已有 150 年历史的现行民法和商法典，这部新 法典将包含民法、商法、消费者权益保护法及这些法典之外的私法法规，并把越来越重要的法官法（判例法）编 入其中。 2. 旧民法典颁布于 1838 年，它是曾在荷兰生效的第三部民法典。此前，第一部民法典在 1809 年以皇帝之弟 ‐路易斯。拿破仑的敕令颁行。这部法典与法国的拿破仑法典类同，但却并不象传说的那样毫无二致。1811 年， 在荷兰并入法兰西帝国版图以后，这部法典由拿破仑法典本身取而代之。1813 年荷兰从法国统治下解放出来不 久，人们开始起草一部本国的新法典，此项工作在 1838 年告成。除在人法和家庭法（尤其是夫妻财产）中一些 或重要或不重要的章节、继承法和财产法外，这部法典在很大程度上，尤其是在用词方面，受到拿破仑法典的影 响。 然而，从结构体系来看却远不是这么回事。因为荷兰民法典回归到罗马法和古荷兰法对所有权移转的交付形 式的要求上，它对财产法和债法作了明确的划分，这样财产法和债法分别形成了民法典的第 2 编和第 3 编，继承 法也包含在第 2 编中。此外，1838 年民法典的第 4 编对证据法作出了规定。此种结构与盖尤斯和查士丁尼学派 的学说体系惊人地相似，与著名的荷兰律师格老秀斯 1631 年所著《荷兰法律体系介绍》一书中的体系同样如出 一辙。法典在其他方面也有与法国体系不同之处，在债法之前冠以总则条文即是一例。 3.荷兰商法典的历史亦可追溯至 1838 年，在此之前有效的是法国商法典（1811—1838）。直到法国大革命以 前，荷兰统一的各行省中并不存在民法和商法的划分，格老秀斯在其《荷兰法律体系介绍》中同时提到了法律的 这两个分支。荷兰其他经典法学著者也是一样，甚至在 1807 年荷兰法学家约翰尼斯。范。德。林登起草民法典 第 1 页 共 14 页 文章来源：法律快车 提供在线免费法律咨询服务 提交法律咨询 万名律师立即为您解答 /ask/ 时情况仍无变化。在新法典中，民法和商法合二为一，这是从 1838 年起发展至今的统一运动在逻辑上的结果。 实际上，荷兰商法典第 1 条即规定，除非另有明文，民法典适用于商法典所涉一切领域。同样，在拿破仑时代引 入的商事特别法庭也于 1838 年撤销。紧接着在 1893 年，破产法从商法中独立出来形成一个单行法，其规范对象 不再限于商人。最后，在 1934 年，私法废除了商人与非商人之间残存的几乎所有差别。在这种情况下，将民法 和商法置于不同的法典中已不再合适。在新民法典中，商事规范被编入第 2 编（法人）、第 7 编（特殊契约）和 第 8 编（运输法规）中。 4.在很多方面旧民法典和商法典都被认为陈旧而过时，但这并不是说在一些有重大意义的社会问题上也是如 此，有关这些问题，法典本身和单行法中都已有重大变化：例如，有关青少年法、劳动合同、分期付款租购、工 业产权、公司法，等等。然而遗憾的是，荷兰立法者未能使财产法和债法现代化。但是一旦认识到‐且不说社会 压力‐改变独立性较强的那部分法律，比改变象财产法和债法这样范围广泛而互相交织的部分容易得多，那么这 种疏漏应该是很容易理解的。因为如果不触动数量众多的其他领域的话，对这些部分的局部修订常常是不可能做 到的。这样，局部修订或者根本不带来任何实质性的变化，或者至少无法达成需要的所有变化。 由此造成私法发展中的缺口，这些缺口后来在很大程度上是由法官造法加以填充的。毫无疑问，这里最明显 的例子就是不法行为法（侵权行为法），它基本上完全是法院设计出来的产品。在其他方面，法院亦在法典与本