西方财政学——第一章摘要.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
补充:边际替代率(MRS)表示的是无差异曲线斜率的绝对值,在 给定预算线的情况下,消费者实现效用最大化的条件就是预算线与无差异曲线的切点,这时无差异曲线斜率与预算线的斜率(两种商品价格之比Pa/Pf)相等。因此,交换效率条件也可表述为: 生产可变情况下的效率条件 如果生产是可变的,产品的组合必须适应消费的组合,那么,生产经济的的帕累托效率条件就必须与交换经济的帕累托效率条件一致。即: 它表示生产可能曲线的斜率与无差异曲线的斜率是相等的,这时才不可能有帕累托改进,因此: MRTxy = MRSxy 是帕累托效率的必要条件,也称为帕累托条件3(组合效率条件)。 竞争均衡的效率条件     * 财政金融系 张天敏 索罗斯(《反对市场原教旨主义》,《财经》, 2002年17期;本文后还有澳大利亚monash大学杨小凯教授的评论文章《为什么市场总是错的》) 市场原教旨主义是一个错误和危险的意识形态,它至少在两方面是错的。 第一,它深深误解了金融市场的运作方式。它假定市场会趋向均衡,而此均衡会保证资源的最优配置; 第二,通过将私人利益和公共利益等同,市场原教旨主义为追求私利者赋予了道德品质。 * 财政金融系 张天敏 但是,如果金融市场并不趋向于均衡,私人利益就不会等同于公众利益。如果对之不加干涉,金融市场容易走向使社会分裂的极端。 而给市场机制赋予道德品质就更加错误了。……由于市场原教旨主义者声称公共利益可以通过允许人们追逐自我利益得到最好的实现,就抹煞了这个(公共利益与私人利益的)区别。 * 财政金融系 张天敏 总结 如果市场是有效的,那就没有政府介入的必要。 市场失灵的存在,为政府介入提供了初步的理由。 但政府是否能够如人们所期待的做好,值得进一步研究。 即使认识到政府介入可能不如人意,彻底转向相信市场的解决办法也是草率的。 对政府过高的期待固然有其问题,对市场的过高期待也是一样。 通过本课程的学习,希望可以为理解市场与政府的“定位”或“边界”提供有益的启发。 * 财政金融系 张天敏 需要大家掌握的问题 帕累托效率、帕累托改善的含义 实行帕累托效率所需条件的推导和思路 需要大家理解的问题 福利经济学基本定理的内容 需要大家了解的问题 从“社会和谐”到“市场失灵” * * Box and dimensions initially set 1st click – place point v 2nd click – draw horizontal line uw 3rd click – draw vertical line xy * Box and dimensions initially set 1st click – Adam’s indifference curves 2nd click – Eve’s indifference curves * Box and dimensions initially set 1st click – “A Pareto efficient allocation” and arrow * Box and dimensions initially set 1st click – “A Pareto efficient allocation” and arrow * Box and dimensions initially set 1st click – Box with Pareto efficient and improvement within * Box and dimensions initially set 1st click – contract curve drawn from lower left to upper right and “The contract curve” and arrow appear * Axes and labels 1st click – PPC and labels 2nd click – lines x and w 3rd click – lines z and y Stiglitz,J.E.1994 “Wither Socialism”,中译本《社会主义向何处去》,第二章和第三章对福利经济学两个基本定理进行了批判。 索罗斯对“市场原教旨主义”也有专门批判。 ??他指出,该主义坚信“如果允许人们追求自己狭隘的私利,公众的利益可以得到最大化。 ??在19世纪,这被称为“laissez-faire”,现在我为之取了一个更为当代化的名字:“市场原教旨主义。” 其结果不是完全竞争,而是裙带资本主义。有钱有势的人在享受他们的

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

我是自由职业者,从事文档的创作工作。

1亿VIP精品文档

相关文档