语言的观察和——基于论动量词“顿”的产生时代和产生路径的解析.ppt

李建平关于“一（副词）+顿（副词）”构式向“一（数词）+顿（量词）”构式演变的模式是很难成立的，因为： 首先这一演变模式违反了语法化路径由实而虚的单向性原则（至少目前还没有发现汉语中有虚词向实词语法化的模式），因为数词、量词比副词更实在； 其次，在汉语中，数词“一”演变成副词是常见模式，而相反的演变则未见； 第三，这一演变路径没有可靠的文献用例来佐证，李建平同样仅仅是概述性地进行了勾勒，而没有举例论证。 第四，副词“一顿”作为一个词，要演变成数量词短语结构的“一顿”，还要经历一个反词汇化的过程，这同样也是比较困难的（虽然存在极少这样的现象，参李宗江2006）。 而且副词“一顿”不具有演变成数量短语“一顿”的语义基础，据李文，副词“一顿”为“同时”、“一下子”、“一次性地”之义，则该义隐含有“小”义的特征，而量词“顿”或数量短语“一顿”都隐含有“大”义的特征，王力先生（2005:39）就指出，“‘顿’字也是集体单位词，表示数量之多。”因此，动量词“顿”表示动量含有大量义，“V一顿”不是“V一次”之义，而是表示动作V反复发生的积累。而“顿”表“一次性地”的副词用法不具备这个语义特征，它更多的是向时间副词引申，表示“忽然”、“立刻”义，如“顿然”、“顿时”、“顿悟”等之“顿”都是此类用法。 （二）动量词“顿”的来源 1.王毅力（2011）对动量词“顿”的语法化过程进行了总结： 叩头→停顿→军队驻扎休息→进食一次（军队驻扎休息一次）→称量进食的动量词“顿”→称量责打的动量词“顿” 这个语法化的过程的一个最大的特点就是动量词“顿”的形成没有经历名量词的阶段，直接由“军队驻扎休息吃饭一次”引申出动量词“顿”，从理论上来说是没有问题的，但是这不符合历史文献语料所呈现出来的事实，造成这种误判是因为王毅力（2011）将诸如“一顿美食”、“一顿饱食”这样的例子中的“顿”分析成了动量词，所以将“顿”发展的名量词阶段给忽略了。 2.李建平（2013）在指出王毅力文中错误并吸收王绍新（2000：183）研究成果的基础上，总结了动量词“顿”的两条语法化路径： 李文的这两条演变路径中，“停顿”义是节点，沿“住宿”义演变的路径是王绍新（2000：183）的研究成果，而沿“一次性地”义的演变路径是李文的发明。我们认为，第一条演变路径是正确的，第二条演变路径却值得商榷。 所以，副词到量词的语法化路径是不可靠的。我们认为刘世儒（1965:160-161）正文中所阐述的动量词的演变路径是比较可靠的，但还不够详细，我们结合第一节的研究和王绍新（2000:183）名量词“顿”的形成研究成果，结合历史文献，将动量词“顿”的形成路径图示如下： （2）今日有一顿饱食，便欲残害我儿子！（《宋书·徐湛之传》） （3）尔等著其风俗，乃为东夷之人，……各赐杖一顿。（隋炀帝《敕责窦威崔祖濬》） （4）辰时以粥充饥，仲时更餐一顿。今日任运腾腾，明日腾腾任运。《全唐诗补编·全唐诗续拾》卷七） （5）我欲打汝一顿，大使打驿将，细碎事，徒涴却名声。若向你州县道，你即不存生命。且放却。”（《朝野佥载》卷五） （6）然夫子亦不叫来骂一顿，教便省悟。（《朱子语类》卷三十三） 七、动量词“餐”的形成 （一）“餐”在现代汉语方言中的用法 《汉语方言大词典》（1999：7229）将量词“餐”解释如下： （二）动量词“餐”在历史文献中的演变路径 量词“餐”的来源比较清楚，因为从其字形的义符“食”就能够知道其语源与“吃”有关。《说文·食部》：“餐，吞也。”如： （1）维子之故，使我不能餐兮。（《诗经·郑风·狡童》） （2）此甘餐毒药，戏猛兽之爪牙也。（汉·枚乘《七发》） （3）愿将军强餐食，近医药，专精神，以辅天年。（《汉书·张安世列传》） 从汉代始，动词的“餐”亦可引申为指“吞食之物”，具有“饭食”义，为名词。如： （4）宾婚未得尽相劳，餐未及下咽，酒未及濡唇，楚兵已屠关中。（《史记·秦始皇本纪》） （5）列侯幸得赐餐钱奉邑。（《汉书·高后纪》） 同时，从汉代开始，作为名词的“餐”常与数词“一”共现，形成“一餐”这样的高频组合，表达“一餐饭”之义。如： （6）于是奏之太后，太后乃说，为帝加一餐。（《史记·梁孝王世家》） （7）宾客从者，皆祗其志行，一餐不受于人。（《后汉书·桓荣晔列传》） （8）一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。（《三国志·蜀书·法正列传》） （9）乞食扬州市上，一老母姓沈字光姜，惠臣一餐。（《全晋文》卷二十七） （10）然或以片言微感，一餐小惠，参国士之眄，同布素之游耳。（《南齐书》卷四十七） （11）蒸民未阙一餐，陛下辍膳三日，臣庶惶惶，无复情地。（《魏书》卷六十三） 在表示某个概念量的量词产生之前，汉语一般是直接在名词前面加数词来表达，这在