一类双渠道本地收集点的联合库存策略分析.docVIP

一类双渠道本地收集点的联合库存策略分析 苟清龙 梁樑和零售渠道最高库存水平决定。 利用连续时间Markov过程，我们建立了相应的库存模型，目标是最大化系统利润。系统的基本特征与决策变量变化趋势借助于排队论相关结论分析得到。 关键字：逆向供应链 联合库存模型 本地回收商 0 引言 由于环境问题的压力，政府和企业都越来越重视逆向物流和逆向供应链的构建。所谓逆向供应链，是指为了将废旧产品从消费者手中回收以进行分解或再利用所需要的一系列活动[]。这些活动包括废品收集、测试、整理、运输、处理等。在上述活动中，废品收集负责废旧产品从消费者手中集中起来并送至相应的处理中心。一般而言，废品收集的任务由本地收集点（Local Collection Point，LCP）负责。注意到废品收集活动不仅是逆向供应链的第一项，而且是必不可少的一项活动，因此，本地收集点成为了整个逆向供应链网络的源而备受理论界和产业界的关注。 特别地，先前有关本地收集点的研究主要集中于其选址问题。正如de Brito和Dekker所描述的那样，产品使用模式决定了产品将如何回收，进而最终影响回收点的选址问题[]。这里，产品的使用模式是指包括了产品的使用地点，密度和耐久度等一组重要使用特征。然而，关于本地回收点的库存问题，尽管这个问题在前向供应链中备受关注，却没有能够得到足够的重视。 注意到在某些产业，比如中国的家电和计算机等产业，本地收集点不仅具有废品收集功能，同时还具有一定的废旧产品修复功能，并能够将这些修复的产品在二手市场得以销售。因此，本文主要关注于这样一个具有有限修复和销售功能的本地收集点的联合库存策略。 逆向供应链中联合库存控制策略近年来备受关注，其相关模型可以分为确定型和随机型两类。有关其中的确定型模型，读者可以参考文献[]，[]，[]。至于随机模型，请参考文献[], [],[],[],[]。事实上，大多数这些研究工作都基于这样一个近似控制机制，即将废旧产品的返还流集成到生产厂商的物料计划中[]，因此它们大多建立于闭环系统基础之上。比如，Kiesmüller和Scherer研究了一种具有随机需求和随机产品返还的单一产品修复系统，并给出了其最优定期控制策略的计算方法[]。Fleischmann和Kuik考察了一个面临独立随机需求和产品返还的单一库存点，并分析了产品返还对库存控制的影响[]。Mahadevan等人则关注了再制造背景下的联合生产控制和库存管理问题，其研究系统是在传统的前向供应链中引入了一个再制造设施。具体而言，其中的再制造设施面临一个服从Poisson过程的回收产品流[]。 尽管如此，这类模型关注的核心大多是再制造商，本地收集点更多只是作为整个系统的一个从属部分。为此，本文专门考虑一类具有双渠道本地收集点的联合库存策略。具体而言，本文考虑的本地收集点具有两种可能的方式处理他们从消费者手中回收过来的废旧产品：(1)修复这些产品并以一个比较高的价格在二手市场上零售卖掉他们，(2)以一个比较低的价格成批的转让给废品回收中心(Centralized Returns Center, CRC)。不同的渠道意味着不同的成本和利润，因此有必要对这两个渠道进行有效地协调以最大化系统利润。为了达到这个目的，本文提出一个综合考虑两个渠道的联合库存策略并为之建模。 本文按如下方式组织。我们在第1节对系统假设和库存策略进行相应描述。借助于连续时间Markov过程，我们在第2节中构建了相应的库存模型。第3节中，我们分析了系统决策变量对系统基本特征的影响。在第4节中，我们分析了最优决策变量的变化趋势。最后我们在第5节总结全文。 1 系统描述和系统策略 如图1所示，我们假设所考虑的本地收集点收到一系列来自消费者的废旧产品，这些废旧产品的到达服从一个平均达到率为的Poisson过程。对这些收集到的废旧产品，本地收集点可以:(1)以一个相对比较低的价格直接转让给CRC，或者(2)对其进行修复，并且以一个相对比较高的价格在二手市场零售。出于方便考虑，我们把这两个处理方式分别命名为D渠道(delivery directly)和R渠道(repair and resale)，同时直接称未被维修的废旧产品为废旧产品，而维修过的废旧产品为待售产品以对二者进行区分。 图 1 此外，我们还做以下假设：(1)收集点一次只能同时维修一个废旧产品，并且对每个废旧产品的维修时间是随机的，服从均值为的指数分布。(2)零售市场中的消费者到达服从参数为的Poisson过程，同时考虑到缺货可能发生，我们假设缺货的顾客立刻流失。(3)考虑到R渠道只是对D渠道的一个补充，我们假设，同时成立。 库存策略由和两个决策变量决定。这里，是没有进行修理的废旧产品的最高库存，而是已经修理过的待售产品的最高库存。联