英国的行政法.docVIP

英国的行政法 篇一：英国行政法的基本原则 英国行政法的基本原则 [摘要]:作为支配政府公共行政活动准则的行政法，其基础和依据是宪法，其基本原则是宪法原则在行政法中的具体化：一是越权无效原则；二是行政行为合理主义；三是行政程序公正主义。[1] 周佑勇在他的著作《行政法基本原则研究》一书里，把上述原则进行如下概括：一是越权无效原则体现形式法治或形式正义方面的原则；二是合理性原则主要体现实质法治之行政实体正义方面的原则；三是程序公正原则主要体现实质法治之行政程序正义。[2] [关键词]：行政法； 基本原则； 越权； 公正主义； 合理主义 一、越权无效原则 “越权无效”，就是政府不能超越议会所授予的权限，即政府必须严格按昭法律规定的方式和范围进行活动。当政府在行使议会所授予的权力时，如果超越授权范围，违反了法律的规定，有关当事人可向有管辖权的法院起诉，由法院进行审查，所以行政机关行使权力不能超越法定范围，否则，法院即可宣告其无效或撤销它。 “越权无效”是英国法治原则和议会主权原则的直接后果。 英国是普通法系国家的典型代表，传统上并无公法和私法之分。“法治原则”，即公民和政府之间的关系以及公民公民间的关系原则上受同一种法律支配，同一法院管辖。它强调法律面前人人平等，任何人都不享有超越法律的特权；政府必须在法律明确规定的权力范围内活动，不得滥用权力侵犯个人的自由和权利。 戴雪对“法治原则”作三种涵义解释： （1）非依法院的合法审判，不得剥夺任何人的生命、自由和财产； （2）任何公民和政府官吏一律受普通法和普通法院的管辖，如果由行政法和行政法院来管辖行政违法行为，那就是赋予政府以特权，不符合法律面前人人平等原则； （3）英国公民所拥有的自由权利并不体现在成文宪法中，而是一种“自然权利”，既不由任何法律所赋予，也不能随意被剥夺，政府必须有合法理由才可以限制这种权利。 行政诉讼与普通的民事诉讼和刑事诉讼一样，由普通法院管辖，没有独立的行政法院系统，从历史渊源上看主要是由于在中世纪时受理带有公法性质诉讼的 篇二：论英国行政法的基本原则 内容提要：英国是普通法系的典型国家。普通法传统中的“法的统治”原理和“自然正 义原则”对英国行政法一直起着支配的作用，并由此形成英国行政法上的越权无效原则、合 理性原则与程序公正原则等三项基本原则。这三项原则既相互独立，又相互联系、相互补充， 共同构成了英国行政法基本原则的整体。 主题词：英国行政法越权无效原则合理性原则 程序公正原则 一、“法的统治”与自然正义原则 所谓“法的统治”（RuleofLaw），又 称“法治原则”，根据英国著名学者戴西（A.V.Dicey）的解释，其涵义即“英国人依法，而 且只依法进行统治”。戴西在其具有划时代意义的《宪法研究导论》或《英宪精义》 （IntroductiontotheStudyoftheLawoftheConstitution）（1885年第一版）一书中，明确地 阐明“法的统治”有三种含义：第一，它意味着作为专制权力对立面的正式的法的绝对优势 地位或优越，它排斥政府方面的专断、特权和广泛的裁量权??在我们看来，一个人可以因 违法而受到惩处，但是，他不能由于任何其他因素而受到处罚（Itmeans，inthefirstplace， theabsolutesupremacyorPredominanceofregularlawasopposestotheinfluenceofarbitrary power，andexcludestheexistenceofarbitrariness，ofprerogative， orevenofwidediscretionaryauthorityonthePartofthegovernment? amanmaywithusbepunishedforabreachoflaw，buthecanbepunishedfornothingelse）；第二， 它意味着法律面前人人平等，或社会所有的阶层都要平等地服从由普通法院所运用的国内普 通法律（Equalitybeforethelaw， ortheequalsubjectionofallclassestotheordinarylawofthelandadministrativebytheordi narylawcourts）；第三，作为英国宪法的法律-在别国作为当然构成成文宪法典组成部分的规 则-并不是由普通法院所确认和实施的个人权利的来源，而是其结果??因而，宪法是这个国 家普通法律发展的结果（Thatwithusthelawoftheconstitution， theruleswhichinforeig