构建和谐社会的法院调解制度.docVIP

　　构建和谐社会的法院调解制度 [摘要]和谐社会的音符人民法院调解制度是构建和谐社会的必然选择，调解制度对和谐社会具有独特构建力，调解制度作为中国司法工作的优良传统，经过半个世纪的发展与完善，已成为中国民事诉讼中的一项法律制度，在构建和谐社会中起到举足轻重作用。随着社会的进步和经济发展，群体的利益多元化，权利观念的鲜明化对法院调解工作提出更新更高的要求，所以各级法院要强化法官自身素质和司法理念对民商案件进行调解认真分析研究，时刻以创新的法官法律思维方式和调解手段来平衡利益社会效能，真正形成利益矛盾求协调、利益差异求一致、利益对立求妥协、利益冲突求共存的新的民众利益观，把解民优、顺民意、减民负、保民权做为各级法院司法为民的出发点和落脚点，在社会体系中再认识、再设计、再完善和发展调解制度，更加体现调解是人民法院依法行使审判权的一种方式和诉讼的社会价值，从而再现调解制度社会价值蕴含丰富的民主哲理和司法公正，为中国的神圣性的法律提高公众的信仰度和司法权威。 　　[关键词]调解制度、法官思维、平衡利益、和谐社会、代写硕士论文 　　调解作为一种纠纷的解决方式，在中国已有悠久的历史，为社会的发展、人类和谐发挥了重要作用，在司法建设中有不可磨灭的功绩。因此，调解这一解决纠纷的良策，被各级法院法官广泛运用，至今在把握好当事人对抗心理、不信任心理、和解心理起到关键的作用，特别在构建一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序，人与自然和谐相处的社会中调解的作用显得更为重要，是我们面临一个重大课题，特别是不和谐的音符各种纠纷对社会治安带来负面作用，因此，对各种纠纷进行惩治和预防，把各种纠纷降到最低是我们法律工作者和法官等共同责任，时刻用法律的权威来提高执政能力与维护能力，使社会产生信服和遵从的力量，这种无形的力量将为构建和谐社会奠定基础。所以在构建和谐社会中各种调解作为一种纠纷的解决方式在民事诉讼中的地位再提高再认识，再设计，再完善是我们各级法院首要任务，从新树立法官调解心理、当事人的心理，是关系调解的成败，大力提倡调解结案是新时期法官的工作重点，从法院处理案件的角度来看，和解要占据相当大的比例，构成中国法官独特景观。因此，调解这一解决纠纷的良策，必须被广泛运用，它为社会的发展，人类和谐发挥了重要作用。达到社会法制文明，形成法制理念已为绝大多数人民，特别是国家工作人员所尊重，所拥戴，自觉的遵守法律，法律至上的观念已成为人们意识中普遍的理念①这是社会发展的需要，也是人们精神文明和物质文明的导向和目标。如日本学者高桥志宏在他的文章中指出：在被当事人提起的诉讼中，其中多数都未发展至判决阶段就以和解的形式而告终结。从法院处理案件的角度来看，和解也占据着相当大的比例。不过，在法官团体的圈子内，曾经流行过不要当和解法官这样的说法，这反映了法官的法官的使命在于判决案件，而和解只是没有书写判决书能力之人所为的低层次事务的内在意识。但时至今日，一种认为和解能够超越实定法的界限来作出与纠纷实际状况相对应的处理之积极性评价（和解肯定论）显现出强劲的势头。②希望各级法官增强自信心，帮助当事人了解争议，相互妥协，从而解决纠纷，形成合意，从而作出公正调解意见，最终使当事人感谢调解人员，又在法官中做到善解法律善解人意，才能善解矛盾。由此可见，法院调解，是人民法院依法行使审判权的一种方式和诉讼活动，法官要保障社会充满活力，促进人与自然和谐相处的作用，在民事审判中要把调解工作放在首位，主持当事人双方进行调解，使当事人平等协商、互谅互让，自愿达成协议解决纠纷，各级法官时刻把调解贯穿诉讼全过程是新时期处理民事纠纷的定位和发展。把解民忧、顺民意、减民负、保民权作为司法为民的落脚点和出发点，本文笔者深入伊春市美溪区人民法院针对该院在民事案件调解率达到93%实际工作中对构建和谐社会一改以往追求，形成一步到庭率和多调少判的做法谈以下看法，以便更好地发挥调解制度的应有效能。 　　一、司法调解的现实意义 　　调解在西方却对其进行了创新，而在我国却有东方经验之称，有着悠久的历史和传统，特别在构建和谐社会中更有其科学性和合理性，法官以法律思维方式和运作，启迪了人的良知和文明，使其问题的意识，方式都符合法律的特征和传统，显示出解决实践问题所应有的力度，对我国现阶段法官的驾驭庭审具有现实意义。 　　1、调解制度符合中国几千年传统文化习惯，又符合和为贵、和气生财的社会道德和伦理，这是调解的思想基础。社会各种矛盾无时不有，无处不在，这是事物发展的规律，所以广大法官深知处理民事纠纷以利益衡量办法来解决矛盾是处理纠纷的最佳办法，在民事案件中用自己的智慧和才能处理好当事人双方利益，使他们高高兴兴离开法庭，握手言好，符合法律思维全过程，在社会和家庭框架中界定各自关系形成仁者见仁，智者见智，揭示了司法权威并不依