- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一种基于TokenLog的符合性检查方法(Process Mining,Conformance Checking)
一种基于TokenLog的符合性检查方法 李传艺,葛季栋,胡海洋,胡昊,骆斌 大纲 基于事件日志的符合性检查?问题 Token Log?解决方案核心 基于Token Log的符合性检查?具体方法 实验内容?验证评估 工作展望 基于事件日志的符合性检查 按日志任务序列模拟业务过程 任务执行缺少的Token: 越少越符合 可能触发的非当前序列中的任务: 越少越符合 误判: 不符合判成符合,符合判成不符合 Token Log(1)——意义 Token Petri-net 代表:资源,数据,权限,信号,消息等信息 Token Log 以Token为载体记录信息的 生产任务,生产时机,消费任务,消费时机 本质 记录业务过程中任务间因果依赖 Token Log(2)——定义 Token: (CID, PT, CT, PEID, CEID) 运行实例(Case),使用Case ID(CID)标记 生产任务(PT),消费任务(CT) 生产时机(CID, PEID),消费时机(CID, CEID) 任务执行ID(EID): 标记任务的某次执行 同一运行实例中唯一 (CID, EID)全局唯一 Token t=(3, A, B, 5, 9) t在运行实例3中由任务A在执行ID为5的那次执行中产生 t在运行实例3中被任务B在执行ID为9的那次执行中消费 Token Log是Token集合 Token Log(3)——可行性 YAWL引擎 基于Token Log的符合性检查(1) 基于Token Log的符合性检查(2) 基于Token Log的符合性检查(3) 模型正确性 日志预处理 合并相同实例并统计出现次数 同一个实例中Token间的匹配关系统计 日志填入程度度量 Token匹配关系填入程度(dap) 根据映射关系判断结构是否满足要求 运行实例填入程度(dac) 日志被填入程度(dal) 基于Token Log的符合性检查(4) 日志完整性 获取模型结构单元 Petri-nets: TS不变量最小半正解 模型行为描述 结构单元行为描述: 结构到匹配关系映射 模型行为覆盖程度 结构单元单个库所(dcp) 某类结构单元 模型行为覆盖程度(dcm) 基于Token Log的符合性检查(5) 符合性判定 条件 模型能生成日志所有内容: dal=1 (先) 日志包含模型的所有行为: dcm=1 (后) 定制判定标准 影响因素 提前根据影响因素决定判断标准 实验内容(1) 实验目的 使用Token Log进行符合性检查的可行性与正确性 实验步骤 生成Token Log YAWL引擎验证可行性 PIPE中模拟执行过程模型并生成Token Log 模拟算法 结果Toke Log 预处理 Token Log预处理: ProM中合并运行实例并统计出现次数 过程模型预处理: ProM中计算TS不变量解获得库所特征 实验内容(2) 实验步骤(续) 计算模型正确性 dal = 0.995 含义: 模型能够正确生成99.5%的日志内容 计算日志完整性 dcm = 0.857 含义: 日志覆盖了85.7%模型能够产生的行为 实验结论 日志中99.5%内容覆盖了模型的85.7%行为?模型与日志符合 结果与事实相符 结论: 使用Token Log基本可以有效的进行符合性检查 实验内容(3) 局限性: 结果判定 提高: 多个结果参数 ? 两个参数 多个模型与多个日志结果比较判定 选择结果数值较高的一组 一个模型与一个日志结果判定 与事件日志相同 根据输入模型与日志特定确定判定标准 需要丰富经验 可能无法预知模型与日志的特征 明确的判定标准值? Token Log 基础: 基本可以有效用于符合性检查 扩展日志内容 信息实体具体: 类型,数值,绝对时间等 扩展应用场景 过程发现 决策挖掘 分布式环境中的过程挖掘研究 谢谢大家! * * 无突破: 不是方法的问题,而是因为事件日志 信息少, 事件(实例, 任务名称)及其前后关系 方法本身 模拟过程运行,计算开销大 检查内容限于日志内容 库所 变迁1 变迁2 事件日志(control-flow, data-flow, timing)没有这样的概念 依据: Artifact-Centric Workflow Artifact是一直存在的业务实体,记录所有操作过它的任务,一个特殊的Token 检查方案 基于等价关系 模型生成所有日志内容(模型正确性) 日志覆盖模型允许所有行为(日志完整性) 将Token Log内容填入模型,静态分析 模型正确性: 结构能否接受日志 日志完整性: 日志能否满足结构要求 基于Token Log特点: 与模型结构单元的映射关系 优点 条件清晰无误判情形 静态计算减少检查开销 符合?
您可能关注的文档
- 【韩国免税店】市场战略marketing strategy.ppt
- 一册第四单元课文.ppt
- 一天让你成为PPT达人_Lonely Fish.pptx
- 【金版新学案】2015届高考英语(人教版)大一轮复习讲义课件:选修8 Unit 3 Inventors and inventions.ppt
- 【高频考点全部】语法填空_PPT.ppt
- 一名词的分类 2.ppt
- 一年级上册英语课件-Unit6 Colours4人教(新起点).ppt
- 一凡:家乡地窨院.ppt
- 一年级下drink.ppt
- 一年级下册深圳版英语教案 1B.doc
- 突发公共卫生事件下政府回应问题研究--基于公众需求的视角.pdf
- 承继共同正犯的责任范围研究.pdf
- 我国国际商事仲裁中紧急仲裁员临时措施执行问题研究.pdf
- 瑞芬太尼靶控输注复合布洛芬注射液对女性晕动症患者妇科腹腔镜手术术后恶心呕吐的影响.pdf
- 我国公建民营养老机构服务供给质量提升研究--以R市Z养老机构为例.pdf
- 基于金鹰优化算法的特征选择算法的改进研究.pdf
- 终末期肝病评分、肝损伤单元评分及Child-Turcotte-Pugh评分预测儿童急性肝衰竭预后的价.pdf
- 生物医学知识图谱推理研究.pdf
- 基于模板剥离法制备高性能钙钛矿单晶薄膜光电探测器研究.pdf
- 基于监控视频的智能化舰船监测方法研究.pdf
文档评论(0)