一讲 认知语言学.ppt

An Introduction to Cognitive Linguistics  Ungerer Schmid Chapter 1 Prototype and Categories 2.原型理论对范畴内部结构的进一步探讨 2.1从属性看 a.属性的概念 b.从属性来定义原型（典型成员）与非典型成员 c. 家族相似性（从属性来看范畴成员之间的关系） d. 属性与词的定义 2.2 从格式塔来看 a.格式塔（gestalt）及其原则 格式塔的概念－－holistic perception 接近律(1aw of proximity) 四项组织原则 相似律(1aw of similarity) 闭合律(1aw of closure) 连续律1aw of continuity b.格式塔与范畴化（p40） ?范畴化既可基于属性也可 基于完形感知，二者常常相互结合 ?在范畴化时视觉上的完形感知往往与其它功能性的感知相结合 ?对不同范畴成员的完形感知也有典型与非典型之分 3. 范畴与语境及认知模型 3.1不同语境激活不同的范畴成员 3.2范畴是认知模型的产物 3.3文化模型对范畴化的影响 4. 认知语言学对范畴及范畴化的进一步探讨 Langacker （1987）Categorization and Schema Lakoff(1987) Taylor(1995) 5.3.1 原型范畴理论与多义研究 ①多义词的不同义项构成家族相似性结构 多义词的语义结构是一个家族相似性结构，其中一个意义是原型意义，其它义项都直接或间接派生于原型意义，以原型意义为中心构成一个语义网络。 ②义项派生的机制是概念隐喻与概念转喻 “过”的多义结构 5.3.2原型范畴理论与词类研究 本文指出汉语词类是一种原型范畴，是人们根据词与词之间在分布上的家族相似性而聚集成类的。由于同一词类的词不一定共有一项/组为其他词类所无的分布特征，因而无法用几项分布特征之间的合取/析取关系作为标准来给所有的词分类和给不同的词类下定义。本文提出，属于同一词类的词有典型成员和非典型成员之别，典型成员是一类词的原型，是非典型成员归类时的参照标准。其典型成员在分布上往往共有一组分布特征，可以通过典型成员的分布特征来给词分类和给不同的词类下定义。但是，不同词类的典型成员在分布上的差别比较明显，不同词类的非典型成员在分布上的差别比较模糊，这造成了汉语的词可以分类但又难以分类的复杂局面。作者认为，根据原型范畴化理论，运用词分布上的优势劣势之别，给词分类，给不同的词类下出宽泛定义，辅以严格定义，是一个比较现实、周全的做法。最后，作者给出了一个基于原型理论的汉语词类系统。 背景知识 1.范畴化与范畴 范畴化与范畴的概念 范畴化的过程 对刺激的选择 识别与分类 命名 范畴与语言的关系 语言是范畴化的重要工具 词汇等是范畴的表征 语言本身又是范畴化的对象 2.经典范畴理论 概念 对语言研究的影响 3.Wittgenstein的家族相似性理论 概念 对经典范畴理论的挑战 原型范畴理论 1.原型概念与原型理论的提出 1.1Berlin Kay（1969）基于对颜色词的调查提出焦点色（focal colours） 对颜色进行命名 实证研究－心理调查 某种颜色的范围 提问 某种颜色的最佳