吸收论.ppt

收入从工资收入者向利润收入者转移，会导致吸收的减少。但另一方面，较高利润将刺激投资需求，这时，整个社会的吸收总额也不一定会减少。 在价格水平不断提高的情况下，收入从纳税人向政府转移，税收就会在既定的实际收入中占有较大份额。在发达国家，一般认为政府的边际吸收倾向较低，所以税收转移同样导致社会吸收总额的减少。 总的说来，这种收入从有较高边际吸收倾向的集团向有较低边际吸收倾向的集团的转移，会使整个社会的吸收总额减少，贸易差额将得到改善。 ③货币幻觉效应 短期存在的货币幻觉，也有可能导致实际支出下降。在价格水平较高时，即使货币收入成比例提高，如果人们对价格存在货币幻觉，他们就会减少支出。其结果对贸易收支有利。 相反，如果人们对工资增长存在幻觉，他们就会增加消费，其结果对贸易收支不利。 ④货币贬值直接吸收效应的暂时性及非比例性 在一般情况下，货币贬值的直接吸收效应对于贸易收支的影响是暂时性的和非比例性的。 一些效应可能是暂时的： 如果政府在价格上涨后增加货币供给，则现金余额效应就会逐渐消失。 一些收入分配效应存在滞后现象，但滞后的收入最终仍要赶上。 货币幻觉效应取决于动态变化，取决于正在上涨的价格，而不是高价格。当价格上涨逐渐停止时，这些效应往往消失。 还有一些效应可能是非比例性的： 例如，在小幅度贬值情况下，可以利用货币幻觉，或工资刚性，对支出发生影响； 而大幅度贬值可能摧毁货币幻觉，或向工资刚性传递动态能量，或导致税率的修改。 因此，在充分就业条件下，贬值产生的有利的直接吸收效应是微弱的。 一些经济学家认为，在充分就业条件下，直接通过货币政策和信贷政策（例如限制政府支出、限制私人投资及私人消费）作用于吸收似乎更加有效，只要这些措施与贸易差额相关，而且不会从反面影响收入和就业就行。 ⑶收入变化和吸收变化的相互作用 吸收变化也会影响收入。 公式△B＝ （1－α）△Yd－△Ad 表明了这一点。 把吸收变化的收入效应结合到模型中，让收入的总变化等于贬值对收入的直接影响（△Yd），加上吸收变化对收入的间接影响（△Yi）之和： △Y＝△Yd＋△Yi （4.21) 令 △Yi＝β·△A （0＜β≤1） （4.22) （β为吸收变化中国内产品所占比例） 同理，令吸收的总变化等于贬值对吸收的直接影响（△Ad），加上由收入变化对吸收的间接影响（△Ai）之和： △A＝△Ad＋△Ai （4.23) 令 △Ai＝α·△Y （α＞0） （4.24) 得到： △Y＝△Yd＋β·△A （4.25) △A＝△Ad＋α·△Y （4.25) 解： 由于贬值导致的国际收支变化为： 如果 则贬值将改善国际收支 （4.29) （4.30) （4.27) （4.28) 两式比较，可以看到： ①只有α＜1，贬值才能直接提高收入，贸易收支才会改善。 ② 而贸易收支改善的幅度则取决于α·β。 如果 0 ＜ α·β ＜ 1 ，改善的幅度就将大于简单模型。 如果α·β ＞1，模型将是不稳定的。 ③就吸收而言，如果贬值直接减少吸收，当β＜1 时，贸易收支将得到改善。 △B＝ （1一α） △Yd一△Ad 3、两国模型下贬值对国际收支的影响 前面的分析仅限于一国收入－支出之间的相互影响。这样的分析只适用于小型开放经济模型。这种开放经济之所以是小型的，是因为我们假定其贸易活动对国际商品价格和国际利率水平影响甚微。 如果我们的分析对象是大国，则其贬值会对其他国家的收入和支出也产生影响。 例如，如果某大国出现国际收支赤字，则世界其他国家就必然出现盈余。该盈余通