中外近现代史上的重大改革摘要.ppt

* 什么是改革？改革和革命的最大区别是什么？ 改革是指对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。 改革和革命最大的区别就在于改革是统治阶级自上而下实行的和平方式的变革；革命则是群众自下而上进行的暴力方式的变革。革命如同暴风骤雨，改革则是润物无声。 （一） 知识回顾 整合归类 （二） 分析比较重点探究 （三） 思想认识 能力提升 ★中国近代史上的改革： ★中国现代史上的改革： ★世界近代史上的改革： ★世界现代史上的改革： 洋务运动 改革开放 俄国1861年改革 列宁新经济政策 戊戌变法 日本明治维新 苏联和东欧国家的改革 罗斯福新政 ★没有使原有社会性质发生变化的改革 ★导致原有社会性质发生根本性变化的改革 俄国农奴制改革、日本明治维新、戈尔巴乔夫改革 中国的洋务运动、戊戌变法、现代中国改革开放、列宁新经济政策、美国罗斯福新政、赫鲁晓夫改革、匈牙利改革 按改革的程度归类 按改革的性质归类 ★地主阶级性质的改革 中国的洋务运动 ★资产阶级性质的改革 俄国农奴制改革、日本明治维新、戊戌变法、美国罗斯福新政 ★社会主义性质的改革 列宁新经济政策、战后苏联和东欧国家的改革、现代中国改革开放 按改革的结果归类 ★成功的改革 俄国农奴制改革、日本明治维新、列宁新经济政策、美国罗斯福新政、现代中国的改革开放 ★失败的改革 洋务运动、戊戌变法、苏联和东欧的改革 （一） 知识回顾 整合归类 （二） 分析比较重点探究 （三） 思想认识 能力提升 比较洋务运动、俄国1861年改革和日本明治维新 ★相同点： 性质不同，中国是地主阶级改革，日本和俄国是资产阶级性质 改革。 目的相同，都是要摆脱危机，实现富国强兵。 内容部分相同，在经济方面向西方学习。 内容不同，中国在政治方面未对封建制度作任何变动，而日本和 俄国在政治方面向西方学习，发展了资本主义。 结果不同，中国的洋务运动失败，日本和俄国的改革取得成功。 背景相同，都是封建国家面临统治危机，走向近代化的改革。 ★不同点： 同一时间段的改革比较 日本明治维新和中国戊戌变法成败原因分析 ●国内背景 ●国际背景 ①日本：改革之前进行了倒幕运动，改革者掌握了实权，使改革能顺利进行。 ②中国：改革之前没有内战，改革者没有实权，而实权掌握在封建顽固势力手中。 ①日本：当时还处于自由竞争资本主义时期，夺 取殖民地的高潮也尚未开始。由于西方列强集中 力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了 一个较为有利的国际环境。 ②中国：资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中 国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决 不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家， 国际环境对中国维新运动很不利。 同一性质的改革比较 ●领导力量 ①日本：改革前的倒幕运动使改革者掌握了实权，保证了国内改革的顺利进行。 ②中国：维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，加之封建势力的强大，因而改革不能成功。 ●政策措施 ①日本：采取了一系列除旧布新的改革措施，并得到了落实 ②中国：虽然颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书， 但绝大部分没有落实 日本明治维新和中国戊戌变法成败原因分析 比较俄国1861年改革和日本明治维新 （1）都是自上而下的资产阶级性质的改革。 （2）都促进了本国经济的发展，此后都走上了资本主义的道路。 （3）都保留了大量的封建残余。 （1）背景不同：俄国改革前没有民族危机；日本则面临着外国 侵略的民族危机。 （2）前提不同：日本在改革前，武装倒幕运动推翻了幕府的封 建统治；俄国在改革前没有发生内战。 （3）内容不同：俄国改革以废除农奴制为主；日本明治维新的 内容包括政治、经济、社会生活等各个方面。 ★相同点： ★不同点： 既是同一时间段，又是同一性质的改革比较 上个世纪末中国改革和苏联改革成败原因分析 ★是否坚持党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义的指导地位不动摇 ★是否重视国内民族问题，正确处理民族关系 ★对西方鼓吹的某些思想和价值观等是否采取了正确的对策 ★改革是否从国情出发 ★是否坚持以经济建设为中心，大力发展生产力，不断提高人民的物质和文化生活水平 20世纪世界上成功的三次经济改革比较 苏联新经济政策 美国罗斯福新政 中国改革开放 背景相同 影响相同 都面临极为困难的经济形势? 都促进了经济的恢复和发展；都巩固了本国现有制度 利用