安徽省旅游位序规模体系研究.pdfVIP

市场篇 领先地位 ，旅游收入也从 2000年为 23．35亿元 ，扩大到 2011 平显著性检验下，模型回归结果较为理想，表明安徽城市旅游 年为 382：5亿元，l2年间旅游规模扩大了16．38倍，表明了合 规模分布与位序规模分布在空间上都具有很好的一致性，圆 肥市旅游业经历了较大的快速发展过程，其次，黄山市旅游发 满地适应了位序分布规律。 展也很快，除2000年外，基本上都是和合肥市交替位居首位。 对数回归模型的斜率 q呈现出上升一下降一上升的波动 态势，其值均在理想值 1附近，符合位序规模分布理论，说明 图2 安徽省旅游规模位序年际变化 安徽省城市旅游规模分布符合位序规模的分布规律，从安徽 省旅游规模分布类型来看，2011年 q值最大为 1．127，2008 年 q值最小为0．936，但是它们的q值均在 0．85—1．22_问，表 明安徽省旅游规模集中化分布态势明显，旅游规模还没有进 入分散均衡型分布阶段，旅游发展水平还不高。 从旅游规模的理想值与旅游规模实际值K来看，安徽省 理想旅游规模数大于实际旅游规模数，但差距较小，说明安徽 省旅游规模发展在取得了一定的良好成绩的基础上，仍然具 有很大的发展空间。2000—2011年，安徽省理想旅游规模不断 上升 ，由2000年的 145．72亿元增长到2011年的 1837．06亿 元，增长近 12．6倍，说明安徽省旅游经济发展具有很大发展 从图2可知，2000-2011年，安徽旅游规模位序变化始终 潜力，旅游业发展效率有待更进一步提高。 保持三个基本特征：(1)高位序城市相对集中，且波动较小，我 们把它称为 “高位序稳定型”；他们包括合肥、黄山、安庆、芜湖 四、结论 四市，2003年之前，合肥一直为首位城市；2004—2008年之间， 通过对安徽省旅游经济发展差异相关测度指标的定量分 黄山一直为首位城市，2009年之后，合肥市又成为首位城市， 析可知：(1)安徽城市旅游绝对差异不断增大，相对差异波动 表明两市为安徽省旅游发展的主要源地，旅游经济发展水平 较小，表明安徽旅游发展规模总体是不平衡的。(2)旅游城市 较高；安庆、芜湖的位序变动也始终保持在 3个位序单位之 首位度低，首位城市始终分布在黄 山和合肥之间。(3)黄山、合 内，可见安庆 、芜湖 的旅游经济发展水平也较高，对安徽整体 肥、安庆、池州、芜湖、宣城等城市旅游规模一直位于全省前 旅游的发展也具有一定的带动作用。(2)低位城市位序相对集 列，铜陵、宿州、淮南、毫州、淮北等城市的旅游规模却相对落 中，且波动性较小，我们把它称为 “低位序稳定型