上海放射污染上岗证培训.ppt

* 比对方法： 1、每一台仪器采样测量比对时，标准氡室的氡浓度值稳定在500——1000Bq/m3范围内的某一浓度值上，并保持氡浓度值波动＜±5%。 2、测氡仪的采样测量时间按参加单位现场实际检测时的采样时间确定（从比对开始前的调查表中取得）； 3、仪器测量读数（仪器示值经过上次标定系数换算后的换算值）即为该仪器的测量值（现场实际检测时间下的测量值）； 4、如发现该仪器的测量值达不到偏差要求，则延长取样测量时间（增加测量次数），直至该仪器的测量值（延长检测时间下的测量值）达到满意结果。 * 测量值（现场实际检测时间下的测量值）与标准值比较结果如下： 相对偏差小于20%的有41台，占84%（08-75%），其中： 相对偏差小于10%的有36台，占74%； 相对偏差10%—20%的有5台，占10%； 相对偏差大于20%有8台，占16%（08-25% ），其中： 相对偏差20%—30%的有3台，占6%； 相对偏差30%—40%的有2台，占4%； 相对偏差40%—50%的有2台，占4%； 相对偏差50%—60%的有1台，占2%）。 * 其中： 37台RAD7型测氡仪的测量值（现场实际检测时间下的测量值）与标准值比较结果如下： 相对偏差小于20%的有34台，占92%，其中： 相对偏差小于10%的有32台，占86.5%； 相对偏差10%—20%的有2台，占5.4%； 相对偏差20%—30%的有1台，占2.7%； 相对偏差30%—40%的有1台，占2.7%； 相对偏差50%—60%的有1台，占2.7%。 其中： 2台AB-5型测氡仪的测量值（现场实际检测时间下的测量值）与标准值相对偏差皆小于10% （偶然成分大，无统计学意义）。 * 5台FD216型测氡仪的测量值（现场实际检测时间下的测量值）与标准值比较结果如下（粗略统计）： 相对偏差小于10%的有1台，占20%； 相对偏差10%—20%的有1台，占20%； 相对偏差20%—30%的有2台，占40%； 相对偏差40%—50%的有1台，占20%。 1台FT648型测氡仪的测量值（现场实际检测时间下的测量值）与标准值相对偏差小于10% （偶然成分大，无统计学意义）。 2台1027型测氡仪的测量值（5个小时的平均测量值）与标准值相对偏差皆大于10%，在10%—20%之间（偶然成分大，无统计学意义）。 2台KDY（RCM）型测氡仪的测量值（现场实际检测时间下的测量值）与标准值相对偏差皆大于30%，其中一台相对偏差为33%，一台相对偏差为43%。 * 比对后判定仪器好坏的根据：《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB 50325标准6.0.5条要求： “民用建筑工程室内空气中氡的检测，所选用方法的测量结果不确定度不应大于25%（置信度95%），方法的探测下限不应大于10Bq/m3 ”。 另外，考虑到比对中，氡室氡浓度不高（始终控制在600Bq/m3上下），因此，我们把偏差大于20%的测量值（现场实际检测时间下）解释为“偏差大”结果，并以此进行以下评价分析： * ① 少数检测单位的检测人员不熟悉仪器性能，不能正确使用，导致测量值与标准值偏差大。 例如，从我们掌握的情况看，RAD7测氡仪是各项性能优越、适合工程现场使用的测氡仪，但在本次比对中发现3台结果不理想，分析原因： 1台的RAD7测氡仪干燥剂明显变色失效，在测量时仪器湿度显示超过11%（仪器要求相对湿度≤9%），甚至达37%、53%（后经换合格的干燥剂，相对湿度降到10%以下，测量值的相对偏差随之降到10%以下）。 1台RAD7仪器现场实际检测时间短（仅30分钟、45分钟），达不到仪器响应时间（约1小时，后通过延长仪器测量时间，达到了满意效果）。 1台RAD7测氡仪性能不稳定，测量数据时高时低，需送厂家检修。 * ② 有些类型的仪器响应时间长，且受环境因素影响大（KDY、RCM、1027 等仪器的响应时间都在4h以上，且受环境湿度影响大），加之使用者现场取样测量时间过短，导致测量值与标准值偏差大。 例如： 1027测氡仪的取样测量响应时间本来均在4小时以上，本次比对中虽测量时间延长到5个小时，测量平均值与标准值相对偏差仍然偏大（生产厂家意见？）。 2台KDY（RCM）测量值与标准值偏差均大于30%（与去年同）； 5台FD216型仪器有3台的测量值与标准值相对偏差都大于20% （与去年