“中国劲酒”商标驳的回复审行政纠纷案启示.pptVIP

“中国劲酒”商标驳回复审行政纠;标驳回复审行政纠纷案中，最高人;或者近似。如果该标志含有与我国;国家名称相同或者近似的标志。【;、开胃酒、蒸馏饮料、葡萄酒、酒;c002ALOflgy6EG5;出《商标驳回通知书》，认为申请;的主体“劲”是劲牌有限公司已经;仅起到表示申请人所属国的作用。;，商标评审委员会（简称商评委）;于《商标法》第10条第1款第（;律依据。因此，商评委决定驳回申;同也不近似，商评委适用《商标法;文字及方章图形共同构成的组合商;。方章图案中的“中国酒”三字，;的“中国”为我国国家名称为由，;撤销第号决定。商评委不服一审判;中华人民共和国的国家名称相同或;与其他具备显著特征的标志相互独;与其他三字字体不同，字型苍劲有;含有中国国名，但该国名部分更容;持。北京高院于2009年8月1;和国的国家名称相同或者近似的标;况。《商标审查及审理标准》规定;首先，《商标法》关于商标注册管;中华人民共和国的国家名称（包括;志的情况，历来对含有国名的商标;识别，而我国企业名称登记管理规;业名称以商标形式出现。本案中，;指的与其他显著特征相对独立，仅;将“中国”与企业字号合用，已构;称不加限制的注册和使用。为避免;出的第号决定。劲牌有限公司答辩;允许部分主体注册含有“中国”的;能因为申请商标包含国名即认定其;著特征的标志相互独立，国名仅起;标志相互独立，国名仅起表示申请;有证据证明其有损于国家主权和尊;中国”文字的商标。再审审理判决;商标法》第10条第1款第（一）;为整体同我国国家名称相同或者近;宜认定为同中华人民共和国国家名;与我国国家名称相同或者近似，因;国家名称相近似的标志，据此驳回;组成要素予以注册并作商业使用，;近似的文字的标志，虽然对其注册;审查。例如，此类标志若具有不良;，但其撤销第号决定的结论正确，;启示】经检索，第号“中国劲酒”;名部分更容易使消费者理解为商标;何准确理解《商标法》第10条第;标使用。这些标准不得作为商标使;解？根据2005年12月31日;”、“中华”，英文简称或者缩写;或者近似的”商标，是指：（1）;音或者外观与我国国家名称近似，;字，??定为与我国国家名称近似，;者近似，是指该标志作为整体同我;仍然认知为国名或与国名近似，则;结合，作为一个整体已不再与我国;，但应当根据《商标法》其他相关;外情形：（1）描述的是客观存在;单位名称的。（3）我国申请人商;的《关于含“中国”及首字为“国;，可予以初步审定：一、申请人主;称简称一致，简称是经国务院或其;。从上述规定可知，并非所有含有;明企业名称中不含有“中国”的主;二审：北京市高级人民法院（20;“商评委”指国家工商行政管理总;Evaluation only