- 197
- 0
- 约6.34千字
- 约 22页
- 2017-06-21 发布于湖北
- 举报
用户界面设计实验(2016版)概要
中南民族大学
《用户界面设计》实验报告
学 号: 201421091004 姓 名: 汤慧莹 班级名称: 计科1401班 指导教师: 程鹏 实验日期:
实验 1: 应用系统人机界面评估
本实验要求评估6个应用系统的人机界面,根据可用性指标的相关要素进行。应用系统的类别如下:(可参考实验讲义)
自动取款机,可以选择工行、建行、中行、交行、民生银行、招行、邮政储蓄银行等银行。
评估微软的Word
评估手机的人机界面
评估一个电子邮件系统
评估一个门户网站
评估一个自己喜欢的游戏
实验1-1 被评估的应用系统: 中行自动取款机
运行界面截图:(拷屏画面)
序号. 类别 重要程度 目标值 实际值 最高 最低 ? 1 2 3 4 5 时间 时间 1 学习时间 √ 1分钟 1分钟 2 执行速度 √ 低 中 高 很高 低 中 高 很高 3 出错的比率 √ √ √ 4 用户满意度 √ √ √ 5 记忆程度 √ √ √
在空白处填上问题的答案,答案值范围1~5,1代表否,5代表是,3代表一般。如果问题不能回答,请给0。
序号. 类别 成绩 ? 不 一般 是 ? 1 2 3 4 5 N/A 6 术语是否一致? √ 7 术语是否合适? √ 8 术语是否在用户词汇表中? √ 9 指令是否一致? √ 10 指令是否准确地描述了任务? √ 11 显示信息布局是否简化了任务? √ 12 错误提示信息是否有帮助? √ 13 是否容易纠错? √ 14 联机帮助信息是否一致,是否有用? √
No. 说明 15 对于提升软件的性能,你有哪些建议?
可以再增加几种语言。
16 对于这个软件的界面设计,你有哪些满意的地方?
界面简洁明了、大气。给人的视觉感特别好。
实验1-2 被评估的应用系统: 评估微软的Word
运行界面截图:(拷屏画面)
序号. 类别 重要程度 目标值 实际值 最高 最低 ? 1 2 3 4 5 时间 时间 1 学习时间 √ 0(视功能而定) 0(视功能而定) 2 执行速度 √ 4 4 低 中 高 很高 低 中 高 很高 3 出错的比率 √ √ √ 4 用户满意度 √ √ √ 5 记忆程度 √ √ √
在空白处填上问题的答案,答案值范围1~5,1代表否,5代表是,3代表一般。如果问题不能回答,请给0。
序号. 类别 成绩 ? 不 一般 是 ? 1 2 3 4 5 N/A 6 术语是否一致? √ 7 术语是否合适? √ 8 术语是否在用户词汇表中? √ 9 指令是否一致? √ 10 指令是否准确地描述了任务? √ 11 显示信息布局是否简化了任务? √ 12 错误提示信息是否有帮助? √ 13 是否容易纠错? √ 14 联机帮助信息是否一致,是否有用? √
No. 说明 15 对于提升软件的性能,你有哪些建议?
可以多设置一些word的快捷键,如Photoshop里面有很多快捷键,用起来很方便的。
16 对于这个软件的界面设计,你有哪些满意的地方?
微软word的界面简单大方,上面是工具栏,下面有页码、页面、行列、字数等。
实验1-3 被评估的应用系统: 评估手机的人机界面
运行界面截图:(拷屏画面)
序号. 类别 重要程度 目标值 实际值 最高 最低 ? 1 2 3 4 5 时间 时间 1 学习时间 √ 1分钟 1分钟 2 执行速度 √ 低 中 高 很高 低 中 高 很高
3 出错的比率 √ √ √ 4 用户满意度 √ √ √ 5 记忆程度 √ √ √ 在空白处填上问题的答案,答案值范围1~5,1代表否,5代表是,3代表一般。如果问题不能回答,请给0。
序号. 类别 成绩 ? 不 一般 是 ? 1 2 3 4 5 N/A 6 术语是否一致? √ 7 术
您可能关注的文档
最近下载
- 浙江省道路运输业十五五发展规划.docx
- 2026年幼儿园春季传染病预防知识.pptx
- 2025-2030中国儿童内衣市场发展优势及消费需求趋势调研研究报告.docx
- 先进成形与智能技术 课件 第5章 焊接成形技术.pptx
- (统编2026新教材)二年级道法下册第1课《身心健康很重要》课件.pptx
- 重症医学基本概念及理论.ppt VIP
- 大学化学化工实验楼工程施工组织设计方案—-施工组织设计.doc VIP
- 浙江省温州市浙南名校联盟2024-2025学年高一下学期2月开学考试含答案(9科试卷).pdf
- 2026年中国硫酸钙晶须现状调研及市场前景预测.docx
- (正式版)D-L∕T 1841-2018 交流高压架空输电线路与对空情报雷达站防护距离要求.docx VIP
原创力文档

文档评论(0)