自由贸易理论与保护贸易理论-1.ppt

对外贸易政策的演变 重商主义 自由贸易政策/保护贸易政策 超保护贸易政策 贸易自由化 新贸易保护主义 协调管理贸易政策 自由贸易理论与保护贸易理论 自由贸易理论： 1 绝对成本学说 2 比较成本学说 3 资源禀赋学说 4 里昂惕夫之谜 保护贸易理论 1 重商主义学说 2 保护幼稚工业理论 3 对外贸易乘数理论 重商主义 “就象守财奴一样，双手抱住他心爱的钱袋，用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居” ——恩格斯 保护贸易理论 幼稚产业保护论 19世纪资本主义自由竞争时期，美，德先后实行保护政策 美国第一任财政部长 A.Hamilton， Report on Manufacture 德国19世纪70年代以后， 不断实行保护贸易政策， 使德国成为欧洲高度保护贸易国家之一。 F.List李斯特1789~1846，德国历史学派的先驱者。 《政治经济学的国民体系》于1841年出版系统提出保护幼稚工业的贸易学说。 早年提倡自由贸易，1825年出使美国，受汉密尔顿影响，转而提倡贸易保护主义。 李斯特人物简介 弗里德里希·李斯特Freidrich List（1789－1846）是德国历史学派的先驱者。李斯特的奋斗目标是推动德国在经济上的统一，这决定了他的经济学是服务于国家利益和社会利益。 1819年，被迫辞去大学教授职务； 1820年，被以“煽动闹事，阴谋颠覆国家政权”的罪名判处10个月监禁。李斯特潜逃到了法国和瑞士。两年后回国，随即被关押。为了彻底摆脱这个危险分子，政府同意他移居美国。 1825年李斯特一家到了美国。他开始经营农场，还担任过报社编辑，并开办了一个规模很大的媒矿。 1832年，李斯特回到欧洲参与莱比锡—德累斯顿铁路建设工程，他希望通过建立全国铁路系统推动德国经济的统一。 1834年，德意志关税同盟建立； 1837年，李斯特在美国的矿山破产，李斯特生活陷入困境。同时，李斯特一直受到政府的监视，尽管他不断努力，仍然不能在他的祖国找到一份固定职业。李斯特被迫流亡法国。法国政府曾邀请他担任铁路建设和贸易政策方面的要职，但由于法国对德国的敌视态度，李斯特拒绝了，主要靠给报社撰稿牟取微薄的收入。俄国财政部长曾经聘请他在政府中担任要职，李斯特因为俄国实行专制的沙皇制度而拒绝了。 1846年，英国废除“谷物法”，这对支持贸易保护主义的李斯特是一个打击。随后，李斯特提出建立英德联盟的计划没有被理彩，而他参与德国关税同盟工作的愿望也一直得不到实现。此时，李斯特陷入深深的失望中。李斯特看不到个人和国家的前途，加上疾病缠身和生活困顿，他陷入了绝望。 1846年11月30日，李斯特在一个小镇开枪自杀，结束了57岁的生命。 核心思想：如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失，则进行保护是有利可图的 幼稚产业的含义： 所谓幼稚产业(infant industry)是指，处于成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业。 主要内容 （一）批评古典学派自由贸易理论 “比较优势论”不利于德国生产力的发展 忽视了各国历史和经济上特点：国民经济根据发展程度，可分为：“原始未开化时期，畜牧时期，农业时期（自由），农工业时期（保护），农工商业时期”（自由） 主张国家干预对外贸易：国家是慈父般的有力指导者，不是Passive Policeman （二）保护的目的、对象与时间 保护的目的是促进生产力的发展。 保护的对象与时间 1 农业不需要保护； 2 没有强有力竞争者时，幼稚工业也不需要保护； 3 刚开始发展且有强有力外国竞争者的幼稚工业才需要保护； 4 以30年为最高限； （三）保护幼稚工业的手段 通过禁止输入与征收高关税的办法来保护幼稚工业 以免税或征收轻微进口税方式鼓励复杂机器进口 历史地位 在德国工业资本主义发展过程中起了积极作用 李斯特保护贸易理论不是绝对的：对国际分工和自由贸易的利益不是根本否定。 理论缺陷：对生产力概念理解不科学，对经济发展阶段划分不符合实际情况。 凯恩斯主义的贸易保护观点 一、凯恩斯的贸易保护观点 基本观点： 重商主义的“奖出限入”政策有其合理之处； 在一国有效需求不足的情况下，政府应该干预对外贸易，保持贸易顺差，以扩大有效需求。 二、后凯恩斯主义的贸易保护观点 基本观点： 保持贸易收支顺差不仅能够在理论上扩大本国的有效需求，而且能够以乘数的形式增加总收入。 凯恩斯主义的贸易保护的特点 1、不仅保护幼稚工业，也保护国内其他的工业 2、不再培养自由竞争力量，而是加强垄断 3、不是防御性地限制进口，而是在垄断国内市场的