国际商务师学习笔记.docVIP

国际商务师学习笔记：专业知识国际分工学说 亚当·斯密的国际分工学说斯密在其代表著作《国富论》中，提出了国际分工与自由贸易的理论，并以此作为他反对重商主义的“贸易差额论”和保护贸易政策的重要武器。他首先分析了分工的利益。他认为分工可以提高劳动生产率。原因是：分工能提高劳动的熟练程度；分工使每个人专门从事某项作业，可以节省与其生产没有直接关系的时间；分工有利于发明创造和改进工具。斯密认为，适用于一国内部的不同职业之间、不同工种之间的分工原则，也适用于各国之间，从而形成其国际分工理论。自由贸易会引起国际分工，国际分工的基础是有利的自然禀赋，或后天的有利生产条件。它们都可以使一国在生产上和对外贸易方面处于比其他国家有利的地位。如果各国都按照各自的有利的生产条件进行分工和交换，使各国的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率及增加物质财富。赫克歇尔—俄林的要素比例说古典学派认为商品的价值是由生产商品所花费的劳动时间决定的。而以俄林为代表的新古典学派则反对这一学说。他们用在互相依赖的生产结构中的多种生产要素的理论代替了古典学派的单一生产要素的劳动价值理论。李嘉图认为国内价值理论不能适用于国际贸易，俄林则把国内价值理论扩大到区际贸易或国际贸易上。古典学派认为国际贸易发生的原因是各个国家生产各种商品劳动生产率的差异，而且各国劳动生产率及其差异都是固定不变的。俄林则在他的生产要素禀赋理论中，假定各个国家在生产商品时所使用的生产技术是一样的，因而排除了各国劳动生产率的差异。要素比例理论的三个主要结论每个区域或国家利用它的相对丰富的生产诸要素(土地、劳动力、资本等)从事商品生产，就处于比较有利的地位，反之，则处于不利地位。区域贸易和国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区或国家间商品价格不同。商品贸易一般趋向于(即使是部分地)消除工资、地租、利润等生产要素收益的国际差别。赫—俄学说的一些假定在各个域际或国家内部，生产诸要素是完全自由流动的，在区域和国家之间，它们是不能自由流动的。假定货物流通中的一切限制都不存在。假定只有商品贸易，贸易是平稳的，出口恰恰足以支付进口。假定生产诸要素是完全可以分割的，单位生产成本不随着生产的增减而变化，因而没有规模经济的利益。假定只有两个区域或两个国家。假定两国技术水平相同，生产函数相同。赫—俄要素比例说的基本内容价格的国际绝对差俄林认为各国所生产的同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础或直接原因，即国际贸易之所以产生是由于价格的不同。当两国间的价格差别大于商品的各项运输费用时，则从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。成本的国际绝对差俄林认为价格的国际绝对差来自成本的国际绝对差。商品价格的国家之间的差别，主要是成本的差别。所以，成本的国际绝对差是国际贸易发生的第一个原因。不同的成本比例俄林认为国际贸易发生的第二个条件是在两国国内各种商品的成本比例不同。相同的比例成本俄林认为，假如两国成本比例是相同的，则两国间只能发生暂时的贸易关系。.在这种情况下，只能是美国的小麦和纺织品都单方向英国输出。而英国没有任何产品可输出。因美国对英国贸易出超，英国入超。英国需大量买入美元来补偿，则美元汇价就会上升，英镑就会下降。美元汇价的上升意味着以英镑计价的美国商品价格的上涨，就会抑制美国的出口。在汇率达到一定水平时，双方的进口值恰好会等于出口值，这就建立了贸易平稳。但在两国成本比例相同时；两国间均衡汇价就会按美元(或英镑)计算，美国商品的单位成本完全等于英国的单位成本。因此，将不会再有贸易关系产生。比例中，美元汇价上涨一倍就会使两国两种商品的单位成本完全相等。由此可见，俄林认为比较成本差异是国际贸易的重要条件。生产诸要素的不同的价格比例为什么存在比较成本的差异呢？即不同国家有不同的成本比例呢？俄林认为不同为各国国内的生产诸要素的价格比例不同。不同的商品由不同的生产要素组合生产出来的。由于各国的生产要素价格比例不同，就产生了成本比例的不同。那么，每种生产要素的价格是如何决定的呢？它们是由供给和需求所决定的。对一种要素的需求来自对其产品的需求。那么两国的生产要素的价格的不同比例关系，也就是两国诸生产要素的供给和需求存在着不同的比例关系。生产诸要素的不同供求比例在生产要素的供给方面是不相同的，国际贸易就是建立在各个国家各种生产要素的多寡不同和价格的高低不同的基础上。即使生产诸要素供给比例相同，对这些生产要素不同的需求也会产生生产诸要素的不同的价格比例，从而为国际贸易提供一个基础。国际分工和国际贸易的基础和利益俄林从价格的国际绝对差出发，分析了成本的国际绝对差。又探讨了不同国家内不同的成本比例，进而探讨了生产诸要素的不同的价格比例，最后分析了生产诸要素的不同的供给需求比例。俄林认为，在这个链条中，供给比例是最重要的