国贸部分问答题答案集中.docVIP

1. 绝对优势理论和比较优势理论的区别是什么？ 绝对优势理论认为国际贸易产生于国与国之间商品的相对价格差，而这种价格差是由国家之间技术水平的差异造成的。在只有劳动一种生产要素的情况下，技术水平的差异体现为劳动生产率的差异，绝对优势论强调引发国际贸易的是国与国之间劳动生产率的绝对差异。基于绝对优势的国际贸易可以使贸易参与国从贸易中获利。 比较优势理论仍然认为国际贸易产生于国与国之间技术水平差异带来的商品价格的相对差异，但是在这里技术水平的差异体现为劳动生产率的相对差异而不是绝对差异。根据比较优势所决定的国际贸易仍然会对各贸易参与国带来福利的改进。一国即使在某种商品上不具有绝对优势，但是只要在该商品上具有比较优势，那么该国也可以生产并出口该产品，从而使贸易发生，并且在贸易中获益，整个国家的福利水平得到提升。 2. 一些人认为，根据要素价格均等化理论，美国的生活水平将要降至世界上最不发达国家的水平。试评论这一观点。 要素价格均等化的前提是商品价格均等化，由于贸易成本和技术差异的存在不可能实现商品价格均等化，因此美国的生活水平不可能降至实际上最不发达国家的水平。 3. 近年来，以美国和欧盟为首的许多国家对我国纺织品进口都进行了严格的限制，请利用要素禀赋理论分析其原因，并对这一做法作出简单评价。 （1）指出中国属于劳动密集型国家，利用H-O定理说明中国出口纺织品的必然性，说明一些国家的贸易政策是违背比较优势规律的。 （2）利用斯托珀-萨缪尔森定理说明这些国家实行贸易保护是有一定理论依据的，那就是中国纺织品的出口可能会导致该国劳动密集型部分的商品价格下降，进一步影响一些集团的实际收入，从而会影响政府制定各种各样的保护措施。 （3）利用贸易的福利分析，指出贸易是双赢的结果，问题并不在于贸易，而在于贸易利益的合理分配；政府应该采取合理的贸易政策来平衡贸易利益；从而说明这些国家的做法是错误的。 4. 如果一国的资本与劳动同时增加，那么在下列情况下，两种产品的生产以及该国的贸易条件如何变化？ （1）资本、劳动同比例增加 两种产品的产量同比例增加，贸易条件没有变化。 （2）资本增加的比例大于劳动增加的比例 资本密集型产品的生产增加更快，资本密集型产品的价格有下降的压力。 （3）资本增加的比例小于劳动增加的比例 劳动密集型产品的生产增加更快，劳动密集型产品的价格有下降的压力。 5. 在第二次世界大战后几十年间，日本、韩国等东亚的一些国家或地区的国际贸易产品结构发生了明显变化，主要出口产品由初级产品到劳动密集型产品，再到资本密集型产品，试对此变化加以解释。 随着国际贸易的开展，日本、韩国等东亚国家发挥了比较优势，促进了生产，提高了福利。随着资本的不断积累，日本、韩国等国家的比较优势由起初的初级产品和劳动密集型产品的生产变成了资本密集型产品的生产，所以贸易结构也就相当地发生了变化。 6. 试析外资流入对东道国贸易条件和比较优势的影响。 外资流入可以从一定程度上改变东道国的要素禀赋，比如，使得原来资本相对稀缺的国家变成资本相对丰裕的国家。当要素禀赋改变以后，东道国可以发挥新形成的比较优势进行国际贸易，提高福利水平。如果外资流入的东道国的资本密集型产品的生产上增加特别多，以至于影响到国际价格，这将使得此国此种产品的出口价格有下降的压力，不利于贸易条件的维持和改善。 7. 假设只有劳动和土地两种投入品。A国是一个劳动丰裕的国家，在这里种植咖啡和小麦。咖啡生产是劳动密集型的，小麦生产是土地密集型的。劳动在咖啡和小麦部门都可以工作，而且可以轻易地在两个部门间流动。但是土地是特定的：平原上的土地适于种植小麦，而山地的土地适于种植咖啡，“小麦地”对于生产咖啡是无效的，“咖啡地”对于生产小麦也无效的。如果A国与一个偏好相同的国家开展贸易，短期对下列对象发生什么？ （1）对于该国的小麦和咖啡的价格生产？请解释。 （2）对于该国小麦和咖啡的价格？请解释。 （3）对于该国的工资情况？请解释。 （4）对于该国小麦地的价格？请解释。 （5）对于该国咖啡地的价格? 请解释。 （6）对于工人、小麦地所有者和咖啡地所有者的福利或购买力? 请解释。 咖啡是出口品，小麦是进口品 （1）咖啡生产增加，小麦生产减少； （2）咖啡价格上升，小麦价格下降； （3）实际工资变化不确定，与工人消费结构有关； （4）小麦地的价格下降； （5）咖啡地的价格上升； （6）咖啡地所有者福利水平提高，小麦地所有者福利水平降低，工人福利水平不确定。 8. 假定中国香港和日本的偏好和技术都完全相同。中国香港劳动力丰富，日本资本丰富。服装是劳动密集型产品，汽车是资本密集型产品。 （1）如果两种要素在部门间是可以流动的，那么下列集团对于开放的贸易会有怎样的感受：中国香港的资本所用者、中国香港的劳动力、日本的