测绘成果保密和用的关系.docVIP

测绘成果保密和应用的关系 随着测绘成果应用的拓展，保密与应用之间的矛盾日益突出： 保密：如果不加限制的公开使用地理空间信息，放任社会上一些公司和单位通过网络或其他公开形式标注、使用测绘成果，随意在互联网地图上传标注敏感和涉密地理信息，则必然泄露国家秘密，危害国家安全利益。 应用：如对空间数据限制过严则又会滞碍地理信息产业健康发展，影响测绘成果的共享，滞缓社会经济的发展。 测绘成果应用发展趋势 1.测绘成果形式的转变 由传统纸质、模拟成果向数字化成果转变 2.测绘成果服务对象的转变 由专业技术部门向政府部门和社会公众转变 3.测绘成果服务方式的转变 由数据拷贝向网络化方向转变 基础测绘成果： (一)为建立全国统一的测绘基准和测绘系统进行的天文测量、三角测量、水准测量、卫星大地测量、重力测量所获取的数据、图件； (二)基础航空摄影所获取的数据、影像资料； (三)遥感卫星和其他航天飞行器对地观测所获取的基础地理信息遥感资料； (四)国家基本比例尺地图、影像图及其数字化产品； (五)基础地理信息系统的数据、信息等。 国家测绘局、国家保密局【2003】17号）规定了涉密测绘成果的名称、密级、保密期限和控制范围。 国家秘密事项名称：19项； 密级：绝密4项、机密7项、秘密8项 保密期限：均为长期； 控制范围：有严格限定。 第一种是无密可保论。认为在空间技术、遥感技术、远距离测控技术高度发达的今天，已经显著不同于二十世纪七、八十年代传统航空摄影测绘时代，美国IKONOS遥感影像的分辨率已达到1米、法国的SPOT5影像分辨率也达到了2.5米，用户可以随意购买。因此认为，现在国外已经拥有我国领土这么高精度的遥感影像资料，已经无密可保，谈保密不过是自欺欺人，仅仅是对国人保密。这种观点其实质是混淆了影像分辨率和绝对定位精度的概念。分辨率高不等于定位精度高(看得清不一定打得准)。这如同一个视力好而枪法不好的人，能看清枪靶的每一环却射不中靶心的道理一样。 第二种是经济建设至上论。部分人强调经济建设的重要性，认为地理空间信息的保密必然影响经济建设的需要，因此应当取消地形图密级，推向全社会公开使用。对于一个国家而言，国家安全利益高于一切，没有一个稳定的国际、国内环境，就谈不上经济建设的正常进行。这种观点轻视了国家安全利益。 第三种观点保密无用论。认为目前的地理空间信息和地形图没有必要保密，理由是现在有了图像制导、激光制导等手段，不需要大地坐标也能准确打击目标。这里忽视了代价问题，须知一颗靠大地坐标定位制导的炸弹价格是一万美元，而一颗靠图像制导的炸弹价格是一百万美元，而激光制导则需要在实战时有敌后间谍手持激光器现场指引。美国在阿富汗战争中共发了5000颗制导炸弹，全部是大地坐标制导的,在海湾战争中人们都知道美国导弹命中率奇高。萨达姆同国际社会合作，允许联合国核查人员当中的英美专家，公开核查伊拉克的所有重要军事设施，并允许高精度GPS设备定位，这也是美军导弹命中率奇高的重要原因。 ㈠ 涉密测绘成果常见的违法违规现象 1.成果来源不合法，在本系统随意扩散、截留、私下交易。 更有甚者，在互联兜售涉密地形图和军事地图。 2.存有的测绘成果种类、数量与帐册不相符，管、用分开制度落实不到位。 单位资料室领取—登记建帐—按项目分发—回收—保存或销毁 3.随意复制、扫描、拷贝涉密测绘成果。 复制： ①经同级测管或保密部门批准 ②视作原件管理 4.获取的测绘成果未经许可扩大使用范围。 5.委托第三方完成项目后，测绘成果未及时回收或销毁。 6.公开使用涉密测绘成果，未脱密或脱密不符合要求。 7.计算机、移动介质和网络管理不规范 —— 涉密计算机不上网 ---- 非涉密计算机不涉密 ---- 移动介质不交叉使用 一是有人搜着 三是有人等着 二是有人盯着 四是有人用着 有网就有漏 有洞就被控 被控密难保 损失不得了 8.涉密测绘成果保管场所不标准。 三铁：铁门、铁窗、铁柜子 9.对外提供测绘成果审批不合程序。 审批和保密处理权限： 国家和省级测绘行政部门及其指定的机构 10 .衍生测绘产品的标密问题。 衍生产品的密级不得低于原涉密等级 （二）互联网地图的保密和安全 1.地理信息事关重大。 数据量大、现势性强、定位精度高，关系国家安全和利益。 2.追逐经济利益。 导航定位、互联网地图等服务需求快速增长，商业前景诱人，一些公司铤而走险。 3.敌视心态作祟。一些国家或地区冷战思维不改，对我国采取敌视或防备