细数智能手机不合理设计.docVIP

细数智能手机的不合理设计 智能手机将通讯、网络、控制、储存、多媒体、摄录、导航等功能整合，越来越与电子、光学、电器等设备融合，初具个人电子设备的核心地位，通过手机逐步实现通讯、网络、游戏、娱乐、公务、商务、导航、控制、金融、教育、学习、阅读等生活、社会内容。手机是商品，是生活基础工具，其功能、适(易)用、外观、扩展、情感等方面的性能必然会影响人们选择，不关心关注就可能会被放弃。如此，回头看看现存智能手机(通话平板电脑)的设计，会发现其中一些内容似乎并不合理，细数如下存在以供思索。 1、小卡。小卡已经超脱不合理范围，它必然会对设备相关予以破坏，破坏为最，故排不合理第一。智能手机的品牌、样式、功能多样化，选择广泛，升级很快，更换也快，小卡影响了机主更换时还选普卡这个权力，如果机主不知情或者没有预计到后果，那影响地是客户的自由；不仅如此，通用标准是一种国家体现，个别国外厂商销售小卡机器出于何种目的估且不论，但必须旗帜鲜明地最严厉地谴责使用小卡的国内厂商：如果国内没有对手机卡如此广泛的使用制订标准，那是有关机构的态度问题；如果已经有了标准，就必须认可其法定地位，违反行为可予制裁，可以“一票否决”。 2、运行内存容量低。手机产品能用是起码的，好用是追求的，当前技术水平下运行内存对系统运行影响最大。从态度上看，手机生产商似乎着重看开机后手机能否运行，很少顾忌客户自行安装应用软件后资源变得越来越紧张的状况，而电脑商相对更容易考虑客户变更软件使用环境后系统能否仍正常运行，似乎手机由电脑商来做更适合；从使用上看，智能手机已是计算机系统，安装一些正常的功能软件后，没有1G或以上运行内存能用转吗？偏激点看，在目前软硬件及网络水平下，手机将处理器升级到1万核，只怕不如将运行内存从512M升级到2G的整机性能提升，配置512M及以下运行内存只能作功能机，许多高配高价机不配置2G或以上运行内存，值得反思。 3、非通用标准接口。个别厂商对数据线、耳机外设接口等不使用通用标准，致使简单的事情复杂化。手机更换较快，使用非标准接口浪费资源，与节能减排政策不符，应予管制。国家机构可以有一种态度，对手机审批时，不符合国家标准不批准上市，这样体现的是国家意志，方便的是国内公民，对被审查企业实际上没有影响。通用标准有可能让手机外设配件成为终端，外设采用通用标准接口，喜好可由用户自由决定，使用专用线自然剥夺了用户的选择权。估计2018年人大不会通过法律规定不准使用2008年的产品，以下行为就不违法：即便换了几十台手机，换了几十个品牌，2018年仍可使用2008年的那根老数据线，通用标准致此可能。智能手机最终要成为个人核心电子设备，它必然是一台强大的个人中心电脑，需要采用标准接口连接输入、输出外设，包括输入的键盘鼠标、手写板等，输出的显示器、音响、投影仪等，今后机关、会议、宾馆、公共等场所可提供键盘、鼠标、显示器等外设和网络等服务，或者在公共电脑上预留手机控制接入接口，手机接入后成为一台个人网络电脑终端，在最自由的情况下最大限度地保护个人信息安全。最环保最自由最安全最喜欢的网络计算机终端，就是手机标准接口存在的意义。已经有企业实现了这种最终形态体，企业是华硕，最终形态体是PadFone，PadFone不仅仅是跨界产品，它更是方向。（题外：假如方向正确，我们要为国内个人信息安全感到担忧，保障信息安全必须要掌握通用操作系统，目前手机操作系统基本是国外企业的，我国实行公有制，手机操作系统必须要由比企业更高的层面来掌握，研发已经开始了么？） 4、无root权限。手机已是计算机平台，不能自由装卸软件不人性化。很多软件不是系统软件也不能卸载，而机主确不需要或不喜欢，生产商似乎有点强盗的嫌疑；很多软件强制自启动、查看或使用机主私人信息等等，机主却无可奈何，生产商似乎有为虎作伥的嫌疑。正是因为无root权限，才加剧了这些现象的存在。更好的易用性安全性应该是生产商追求的目标之一，商家应该提供简单、安全保障，可以用最简易的方法恢复被破坏的系统，而不应该用大众不喜欢的方式来限制客户的使用行为。 5、无前置摄像头。视频是手机即将实现的一项基本功能，仅从视频这个狭隘应用看，在2G基础上3G加的那G就是视频功能，4G加的那G是高速移动视频功能，需要硬件、软件、网络等都支持才具备。现今国内没有真正意义上的3G视频手机，但现有技术下视频功能可以简单实现，移动通讯与电信宽带、相关软件等技术结合后即WIFI状态下使用QQ、会议等软件就可以视频，具备通话视频功效，故在WIFI状态下智能手机就是3G、4G设备。换一种说法就是：目前技术水平下，硬件、软件技术完全达到4G水平，缺乏的达不到水平的是无线数据传输技术及设备，智能手机完全可以与有线数据传输技术结合，实现4G功能。手机暂无法像电脑一样另装摄像