论物权请求权的性质和诉讼时效.docVIP

论物权请求权的性质及诉讼时效 【摘 要】物权请求权是一种独立的请求权，是关于物权保护方法的一项重要制度。物权请求权既不属于物权，也不属于债权是否受诉讼时效的限制，应结合其权利的性质及时效制度的目的来加以综合考虑。 【正 文】 物权请求权，又称物上请求权，是只当物权的圆满状态收到妨害或者有妨害之虞时，物权人为恢复其物权的圆满状态，得请求妨害人为一定行为或者不为一定行为的权利。物权请求权制度是一种独立的请求权制度，是关于物权保护方法的一项重要制度。 关于物权请求权的性质，学界向来众说纷纭，归纳起来，主要有以下几种：1.物权作用说。也称物权说，这种观点认为物权请求权是根据物权作用产生的权利，是物权效力的具体体现。物权请求权与物权不可分离，是非独立的权利。因为这种权利只为保证物权的圆满状态而存在，不像其他权利那样有独立存在的目的；而且更为重要的是，这种权利完全不可以与其本权利脱离，不可以独立地转让于第三人[1] 因此可以将物权请求权视为物权的消极的权能。它不是一种独立的物权2.债权说。这种观点认为，物权请求权是特定当事人之间的请求为一定行为或不为一定行为的权利，物权请求权并非物权的作用，而是物权受到侵害后产生的债权因而在性质上纯属于债权，应适用债法的有关规定。3.准债权说。这种观点认为，物权请求权是类似于债权的第三种权利，从性质上说仍是对特定人为一定行为的权利，但这种请求权的发生、移转