变电检修中传统检修模式及状态检修模式对比分析.doc

变电检修中传统检修模式及状态检修模式对比分析 　　摘要：伴随科技进步，智能电网技术、物联网技术等在电力行业中得到了广泛应用。相比于传统检修模式，状态检修模式中物联网技术的应用为其检测的可靠性、准确性提供了依据。状态检修不仅属于技术性工作，还侧重于管理工作，需要信息决策方式和信息管理方式的支持。文章介绍了变电检修中的两种检修模式，并对这两种检修模式进行对比分析 关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式；电力系统；智能电网技术 文献标识码：A 中图分类号：TM77 文章编号：1009-2374（2017）07-0199-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2017.07.094 在电力系统中，变电站占据重要位置，其运行过程相对复杂，因此在日常运行中也容易出现故障。变电站检修指的是针对高压设备进行的巡检工作、检查工作、修复工作等。伴随物联网技术的广泛应用，变电系统向智能化方向发展，在变电站检修工作中，传统检修模式逐渐被状态检修模式所取代，其智能化优势得到充分发挥，为变电站检修工作奠定基础 1 变电检修中传统检修模式分析 传统检修模式共分为两种： 1.1 事故检修模式 伴随电力设备应用数量不断增加，检修工作的重要性也逐渐突显出来。在变电检修中，事故检修模式属于被动式检修，也是最为简单、出现最早的检修模式，此种检修模式完全处于被动检修状态，通常是因电力设备发生严重故障不得不检修，或存在较大修复难度的情况下而进行的检修工作。电力设备出现的故障问题严重影响了其正常运行，事故检修则以此为依据开展检修，因此在电力设备检修工作开始之前，设备已经出现了一定破坏，当这些电力设备出现故障问题，且无法继续运行时，才开展检修工作。此种被动式检修模式一般需要付出一定代价，同时使电力设备、电力系统、电网等均受到威胁 1.2 预防性检修模式 由于电力设备的大量使用增加了故障问题的发生几率，事故检修模式不适用，预防性检修模式应?\而生，此种检修模式相对主动。早期的预防性检修模式是以定期检修计划为依据，因此此种检修模式也属于定期检修，在我国电力行业中应用比较广泛。预防性检修模式下规定了检修周期和具体内容。检修周期一般是以相关统计数据和实践经验为依据来确定，存在科学依据。此种检修模式可以在一定程度上保证电力设备的安全、稳定运行，但因其具有一定随机性，因此也存在出现偶然事件的可能。预防性检修模式下可以通过检修计划对检修工作间隔时间进行确定，以检修计划为依据进行固定检修，此种检修模式不对电力设备故障历史、运行状态进行考虑，因此也存在一个缺点，即可以在人力、物力以及财力等方面资源上出现一定浪费。检修工作涉及到肢解并重装电力设备，可能在这一过程中也会导致故障问题。虽然预防性检修模式相对先进，但因现阶段对电力设备要求不断提升，电力设备不管是设计阶段，还是在制造阶段，甚至是后期使用，都得到了大幅改进和完善，甚至通过科学技术实现了自动化、机械化管理，因此此种检修模式也出现不符合实际要求的问题 2 变电检修中状态检修模式分析 由于传统检修模式有一定缺陷和问题，且随着信息技术发展和广泛应用，产生了一种新的变电检修模式，即状态检修。状态检修模式是以物联网技术为主要依托，具有灵活、可靠等优势。但就我国当前变电检修工作发展状态来看，此种检修模式仍处于起步阶段，虽然大量电力企业开始应用此种检修模式，但仍需强化其技术应用与发展 状态检修指的是通过对变电站高压设备的故障历史、运行状态、异常情况等进行综合分析，并对其检修具体时间、内容以及目的进行核算，进而形成有计划、有目的的定期检修模式。通常情况下，若通过状态检修模式对高压电设备进行检修，则可以以检修结果为依据对其运行状态进行评估。相比于传统检修模式，此种检修模式更加自由、更具针对性和目的性 状态检修模式不仅是对电力设备的检修，还涉及到电力设备从设计、制造到安装再到运行维护等一系列环节。在电力设备安装完成并投入使用之后，可以通过状态检修工作对其进行实时监测，同时可以定期分析其运行状态并汇总数据，分析与汇总的内容是与设备实际状态相结合而进行，基于此制定状态检修工作的间隔时间和具体内容，实现长期维护和检修，使电力设备始终处于稳定、安全的运行状态。与传统检修模式相比，此种检修模式是对物联网技术的充分利用，使电力设备得到快速检修，并非如传统检修模式中等到电力设备发生故障之后才进行检修。在电力设备出现故障和问题之前进行检修，以达到提前维护的目的，防止检修工作人员在高压风险条件下从事检修工作 状态检修模式具备以下特点：第一，主动检修方式。状态检修模式是通过定期检修实现维护目的，因此此种检修模式对电力设备故障出现有一定预防能力，可以在一定程度上降低变电站电力设