专家意见证据地位的的确立与理解适用.pdfVIP

维普资讯 第 18卷第 3期 江苏警官学 院学报 Vo1．18No．3 2003年 5月 JOURNALOFJIANGSU P0LICEOFFICERC0LLEGE M ay．2003 · 法学理论研 究 · 专 家 意 见 证 据 地 位 的确 立 与 理 解 适 用 樊 永 富 摘 要 ：《关于 民事诉讼证据的若干规 定》第 61条在法律上初步确立 了一种 民事诉讼证据形 式—— 专家意见 。证据 法意义上 的专 家辅助人 不是 专家证 人或 鉴定辅助人 ，既不属于证人也 不属 于鉴定人 。我 国应将专家意见确 定为我 国民事诉讼 中的新证据类型 ，在诉讼 中正确认 定 、采信专家 意见 ，解决专 家意见与鉴 定结论 的冲 突，可 以保证 司法裁判的正确合法 。 关键词 ：民事诉讼 ；证 据 ；专 家意见 ；专家辅 助人 中图分类号：D915．13 文献标识码：B 文章编号：1672—1020(2003)03—0113一O6 2002年 4月 1日起施行 的最高人 民法 院 有出现专家、专家意见等词语 ，同时 ，在我国现行 《关于民事诉讼证据 的若干规定》第 61条规定 ： 的程序法中并没有 出现过专家、专家意见等法律 “当事人可以向人 民法院申请由一至二名具有专 用语 ，所 以，在证据法意义上引入专家意见这个 门知识的人员出庭就案件的专门性 问题进行说 法律用语 ，需要对其加 以明确的定性 。虽然学界 明。人民法院准许其 申请的，有关费用由提出申 对具有专门知识的人员有着多样 的界定 ，或称为 请 的当事人负担。审判人员和当事人可 以对出庭 专家证人 ，或称 为专家辅助人 ，或称 为鉴定辅助 的具有专 门知识的人员进行询 问。经人民法院准 人 ，但是都不否认它吸收了英美法系专家证人制 许 ，可以由当事人各 自申请 的具有专 门知识的人 度 的特 点。 员就案件中的问题进行对质。具有专 门知识 的人 对比英美法系、大陆法系以及我国民事诉讼 员可以对鉴定人进行询 问。”这是我 国首次初 步 法上证人 、鉴定人制度 ，分析这一条款的具体含 确立民事诉讼 中一种新的证据形式—— 专家意 义，笔者认为 ，应在证据法意义上将其定名为专 见 ，对我国证据制度是一大突破 。 家辅助人 ，而非专家证人或鉴定辅助人 。 1、专家辅助人不是证人 ，专家意见也非证人 一 、 专家意见证据地位的初步确立 证言 《关于民事诉讼证据 的若干规定》第 61条没 在英美证据法 中，“证人”是一个广义 的概 有对具有专 门知识的人员作出明确的界定 ，也没 念 ，既包括普通证人，也包括专家证人 。其中大陆 法系 中的鉴定人也被包括在专家证人的范畴之 收稿 日期 ：2002—07—28 内，甚至还包括 了被告人 自己。[1 作者简介 ：樊永 富 (1970一)，男 ，南京大学法学 院 2000级 对于普通证人 ，适用英美法 中重要的证据规 法 律硕 士研 究生 ，南京 ，210009．