商标及司法保护讲座的.ppt

商标权的司法保护——第三次《商标法》修正案的启示;目录：;前言——商标法修改概况：;■商标法第三次修改目的（要解决的问题）： ●商标注册程序繁琐，商标确权时间过长； ●驰名商标制度在实践中出现偏差； ●恶意抢注商标情况常见，商标代理活动不够规范，商标领域的不正当竞争现象严重； ●商标侵权未得到有效控制，对商标权保护有待加强。;■商标法第三次修改特点： ● 修改时间长——历时10年； ● 修改幅度大——53处修改； ● 实施过渡期长——8个月。;前言——商标诉讼概况： 中国法院一审知识产权民事案件收、结数量; 中国法院一审各类知识产权民事案件收案量;商标民事案件的特点：■ 案件数量上升幅度大；■ 涉外案件所占比例大；■ 请求赔偿数额高，影响大；■ 涉及权利冲突多；■ 新问题多，审理难度加大；案件标准、尺度（类似商品、近似商标）不一。;中国法院一审知识产权行政案件收、结数量;商标行政确权案件的特点 ：■ 从无到有，数量猛增；■ 不能调解，一打到底；■ 涉及恶意抢注、侵犯在先权利增多；■ 商标局、商评委、一审法院、二审法院标准不一致。;一、商标生存之本在于使用;● 大量商标注册：;●大量商标注册：;对商标的错误认识：认为商标是商品，注册商标就有价值，就可以出售、拍卖，就可以给权利人带来利益。 不清楚商标注册与使用的关系，认为 “商标战略就是商标抢注”。故意抢注各种各类商标。 将抢注商标战略作为一种投资。为了防止他人抢注，盲目注册商标。;■ 什么是对商标的“使用”？ ●广义的商标法意义上的商标“使用”—— 《商标法实施条例》第3条：“商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。” 这是对商标使用的开放性规定，并非商标使用的定义。;● 保护在先权利中的商标“使用”—— 《商标法》第31条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 这里指在商品上真实使用商标，使消费者在消费该商品中得到对该商标的认知；相反，没有商标与商品结合的商业活动，仅有广告宣传等，不构成“商标使用”。本规定是在我国原有商标制度仅保护注册商标的基础上，规定以注册商标保护为主、适当对未注册商标提供保护。该规定将他人已经使用并有一定影响的商标视为一种“未注册商标”，如果该商标已经在商业活动中真实的使用在商品或服务中，那么《商标法》规定要对此类“未注册商标”提供法律保护。从这一角度出发，如果对未注册商标提供法律保护，则强调该“未注册商标”应当在商业活动中真实的实际使用，即对未注册商标的“使用”要采取相对严格的限制。;● 连续三年停止使用中的商标“使用”—— 《商标法》第44条：“使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标：……（四）连续三年停止使用的。” 这里的使用，是指确有真实使用意图。其立法目的是为了消灭“死商标”、“垃圾商标”。在这里，对“商标使用”一般采取较为宽泛的理解，把握尺度不宜过严。; ● 自行改变注册商标中的商标“使用”—— 《商标法》第44条：使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标： （一）自行改变注册商标的； …… （三）自行转让注册商标的； （四）连续三年停止使用的。 《商标法》第23条： 注册商标需要在核准使用范围之外的商品上使用的，应当另行提出注册申请。 《商标法》第24条： 注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请 。 ; ●商标侵权行为中的商标“使用”—— 《商标法》第52条：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；” 这里指利用他人商标之声誉，误导消费者，达到使侵权人“促销或者销售”之目的。包括商业性经营或者促销中的使用。在判定商标侵权的时候，为了判断某种使用行为是否侵犯了他人的商标权，这时候对“商标使用”一般也采取较为宽泛的理解，即包括了并没有真实使用在商品之上，而仅在广告宣传中使用他人注册商标的情形，这也属于侵犯他人商标权的行为之一。 ;●新《商标法》第四十八条： 本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。;■ 商标注册与使用的关系（注册商标也无权禁止他人正当使用）：;■ 强化商标使用的义务：;■对未注册商标的保护（适当保护未注册商标）