精彩片段视频免费下载httppan.baidu.PDFVIP

问题一 :我们小功率用到最多的反激电源 ，为什么我们常常选择65K或者 1 K（这 些频率段附近）作为开关频率？有哪些原因制约了？或者哪些情况下我们可以增 大开关频率？或者减小开关频率？ 开关电源为什么常常选择65K或者 100K左右范围作为开关频率 ，有的人会说 I 厂家都是生产这样的I ，当然这也有原因。每个电源的开关频率会决定什么？ 应该从这里去思考原因。还会有人说频率高了 EM 不好过 ，一般来说是这样，但 这不是必然 ，EM 与频率有关系 ，但不是必然 。想象我们的电源开关频率提高了 ， 直接带来的影响是什么?当然是MOS 开关损耗增大，因为单位时间开关次数增多 了。如果频率减小了会带来什么？开关损耗是减小了 ，但是我们的储能器件单周 期提供的能量就要增多 ，势必需要的变压器磁性要更大 ，储能电感要更大了 。选 取在 65K到100K左右就是一个比较合适的经验折中，电源就是在折中合理化折 中进行。 假如在特殊情形下 ，输入电压比较低 ，开关损耗已经很小了，不在乎这点开关损 耗吗，那我们就可以提高开关频率，起到减小磁性器件体积的目的。 本贴关键 ：如何选择合适 I的开关频率？主流 I的开关频率为什么是大概是这 么一些范围？开关频率和什么有关，说的是普遍情况，不是想钻牛角尖好多I 还有什么不同的频率。更多的想发散大家思维去注意到这些问题！ 我这里想说的普遍情况 ，主要想提的是开关频率和什么有关，如何去选择合适开 关频率，为什么主流I 以及开关频率是这么多，注意不是一定，是普遍情况， 让新手区理解一般行为，当然开关电源想怎么做都可以，要能合理使用。 1、你是如何知道一般选择 65或者 100KHZ,作为开关电源的开关频率的？ （调研 普遍的大厂家主流 I ，这二个会比较多，当然也有一些在这附近，还有一些是 可调的开关频率） 2、又是如何在工作中发现开关电源开关频率确实工作在65KHZ,或 100KHZ的。 （从设计角度考量，普遍电源使用这个范围） 3、有两张以上的测试65KHZ100KHZ频率的图片说明吗？（何止二张图片，毫无 意义） 4 、你是否知道开关电源可以工作在 1.5HZ. （你觉得这样谈有必要 ，工作没有什 么不可以，纯熟钻牛角尖，做技术切记钻牛角尖 ，那你能谈谈为什么普遍电源不 工作在1.5HZ，说这个才有意义，你做出1.5HZ的电源纯属毫无意义的事情） 提醒 ：做技术人员切记钻牛角尖 咱们不是校园研究派， ，是需要将理论与实践现 结合起来，做出来的产品才是有意义的产品！ 问题二 ：LLC中为什么我们常在二区设计开关频率？一区和三区为什么不可以？ 有哪些因素制约呢？或者如果选取一区和三区作为开关频率会有什么后果呢？ LL的原理是利用感性负载随开关频率的增大而感抗增大 ，来进行调节输出电压 的，也就是 PFM调制。并且 MOS管开通损耗 ZVS 比ZCS小，一区是容性负载区， 自然不可取 。那么三区 ，开关频率大于谐振频率，这个仍是感性负载区 ，按道理 MOS 实现ZVS没有问题，确实如此。但是我们不能忽略副边的输出二极管关断 。 也就是原边 MOS管关断时 ，谐振电流并没有减小到和励磁电流相等 ，实现副边整 流二极管软关断。这也是我们通常也不选择三区的原因。 我们不能只按前人的经验去设计 ，而要知道只所以这样设计是有其必然的道理的！ 问题三 ：当我们反激的占空比大于50%会带来什么？好的方面有哪些？不好的方 面有哪些？ 反激的占空比大于 50%意味着什么 ，占空比影响哪些因素 ?第一 占空比设计过大，: 首先带来的是匝比增大 ，主MOS管的应力必然提高 。一般反激选取600V或 650V 以下的MOS管，成本考虑。占空比过大势必承受不起。 第二点 ：很重要的是很多人知道 ，需要斜坡补偿 ，否则环路震荡 。不过这也是有 条件的，右平面零点的产生需要工作在 M模式下 ，如果设计在 DCM模式下也就 不存在这一问题了 。这也是小功率为什么设计在 DCM模式下的其中一个原因 。当 然我们设计足够好的环路补偿也能克服这一问题。 当然在特殊情形下也需要将占空比设计在大于50% ，单位周期内传递的能量增加， 可以减小开关频率 ，达到提升效率的目的 ，如果反激为了效率做高 ，可以考虑这 一方法。 问题四 ：反激电源如果要做到一定的效率 ，需要从哪些方面着手？准谐振？同步 整流？ 反激的一大劣势就是效率问题 改善效率有哪些途径可以思考的呢？减小损耗是， 必然的，损耗的点有开关管